,证明城建四公司向伟创力业公司补充订货,金额为x元。 证据4,收货单83张和送货单1张,证明城建四公司收到伟创力业公司货物,总金额为x.76元, 均予以确认。 对证据5的真实性不予认可,照片上没有日期,不知道其来源,照片上的签字和单据第四联的签字不一致,售货员签字位置大小不一致,并且照片上的单据上有 ...
//www.110.com/panli/panli_131994.html-
了解详情
履行地的市场价某履行,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应该给对方必要的准备时间。所以原告申请对货物在当时履行的市场价某进行审计,得出货物当时 签订合同后未按合同约定数量向上诉人提供产品,存在违约行为。被上诉人提供的送货单都只有个人的签字,没有上诉人项目部的盖章,在一审庭审中上诉人对没有 ...
//www.110.com/panli/panli_46654786.html-
了解详情
将货送至工厂,由工厂人员在划码单及送货单上签字,同时,被告业务经理叶某某在送货单上签字。后为开具增值税发票,原告向被告索取开票资料,被告 。 本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_46156976.html-
了解详情
,在收货单位及经手人栏填写的均是马士军,四张《送货单》均没有盖有任何印章。在庭审中,原告称马士军是邕浦二级公路№7标段的管理人员, ,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南宁市中级人民法院,同时在递交上诉状之日起七日内向该院预交上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37095458.html-
了解详情
原告的诉讼请求。 原审法院认为,原、被告争议的x元货物,除没有被告签字接受的送货单外,其他手续一应俱全;原告提交的其他证据材料,尤其增值税发票、被告 请求;2、本案的一二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 被上诉人北京聚合公司辩称,对方说没有发完货,当时并未提出异议,为了逃税当时他们承认欠款,现在又不承认 ...
//www.110.com/panli/panli_33512253.html-
了解详情
时,被告未能以现金付款时,采取在原告出具的送货单上签字欠款的方式结算货款,待被告付清货款后送货单退还给被告。原告于2009年8月30日送价值 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员李某 二○一一年十月二十四日 ...
//www.110.com/panli/panli_32511101.html-
了解详情
蒋笑非、袁明均到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某,我从2007年开始经销太子奶产品,在与三被告的业务往来中,被告短少价值x.5元的货物未送到,且我在经销中退回价值x.8元的货物,并垫付退货运费1505元,被告也未入帐冲减预付款。被告管理人审查确认债权错误,请求增加确认债权x.3元,并由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30449252.html-
了解详情
原告无关。 原告为证明自己的主张,向本院提供证据如下: 证据一、送货单八份,由被告员工签字,证明原告确实向被告交付了加工承揽的衣服,同时证明加工的数量和 物; 2、对证据二的真实性没有异议,但该证明并非是付款凭证,而是被告法定代表人与梁某对于512款衣服价格的认定;证据一送货单中的款式是1218款而非 ...
//www.110.com/panli/panli_19179175.html-
了解详情
,总价为92,404.80元,共计372片,款未付。被告在该送货单上签字,并注明按实结算。被告称,送货单上共计372片是李某书写,其余的在出示单子前已经写 称缺了下次会补给他,所以他在送货单上写了按实计算,按照正常的进度,护栏网工程在两个月左右就可以完工,后来因发包方没有给钱,工程在被告送货后一个礼拜 ...
//www.110.com/panli/panli_15291024.html-
了解详情
检验报告是单个测试,并不能表示组装后整个系统模块的质量合格;被告对证据5没有异议,送货单的签收人确是被告员工汤振华,但并不代表他是合同的经办人。 被告为 定作物外还明确列有附件,并注明具体规格详见清单,被告员工汤振华在该送货单上签字认可。2009年11月23日原告就上述附料向被告另行传真加工(定作)合 ...
//www.110.com/panli/panli_11531600.html-
了解详情