兴吴律师事务所律师。 上诉人福建省华银铝业有限公司(简称华银铝业公司)因专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院于2005年12月6日做出的 在先外观设计相比是否是相近似的外观设计。 一、专利复审委员会在行政程序中就专利权人的主体资格的审查方面是否违法。 根据《行政诉讼证据规定》第二条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_111376.html-
了解详情
。请求撤销一审判决;维持专利复审委员会于2007年11月12日作出的第X号无效决定;一、二审诉讼费用全部由专利复审委员会承担。专利复审委员会。简某公司 工艺保密范围。对熊某在其提交的《熊某诉国家知识产权局专利复审委员会宣告专利权无效行政诉讼一审上诉人熊某申请质证证据目录》中记载的证据2:2005年、 ...
//www.110.com/panli/panli_43592785.html-
了解详情
律师。 委托代理人李殿中,辽宁知权律师事务所律师。 上诉人陈某因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号 具体人数记不清了。 北京市第一中级人民法院认为:本案涉及的实质性争议在于:一、本专利权人是否应该享有以92专利申请日作为优先权日的权利;二、本专利是否具备 ...
//www.110.com/panli/panli_43565826.html-
了解详情
、新康佳图片社不服原审判决,向本院提出上诉,请求撤销原审判决,依法宣告本专利权无效,由专利复审委员会承担本案诉讼费用。 华羿公司的上诉理由是:一审法院 要求1-18符合专利法有关新颖性和创造性的规定;反证2.2-2.6用于证明专利权人所生产、销售的“泰来32”激光数码印相机,其内部技术是不断更新换代的 ...
//www.110.com/panli/panli_171647.html-
了解详情
专利代理(香港)有限公司专利代理人,住(略)。 上诉人陈某因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级 审理,查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为,专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中应严格遵守专利法、专利法实施细则的规定。专利法实施细则第 ...
//www.110.com/panli/panli_141065.html-
了解详情
出生,住(略)。 上诉人大庆市智胜文具办公设备有限公司(简称智胜公司)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号 具体情况,从证据是否为原件,复印件与原件是否相符等方面进行。 智胜公司在无效审查阶段提交的附件1-3均为计算机网络下载的打印件,由于网页本身具有易 ...
//www.110.com/panli/panli_112404.html-
了解详情
专利代理人。 上诉人(英国)科万商标投资有限公司(简称科万公司)因专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字 字第X号行政判决; 二、撤销中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定; 三、维持名称为“染色机(K)”、专利号为x.7的 ...
//www.110.com/panli/panli_111991.html-
了解详情
专利代理人。 上诉人(英国)科万商标投资有限公司(简称科万公司)因专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字 字第X号行政判决; 二、撤销中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定; 三、维持名称为“染色机(L)”、专利号为x.5的 ...
//www.110.com/panli/panli_111990.html-
了解详情
专利代理人。 上诉人(英国)科万商标投资有限公司(简称科万公司)因专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字 字第X号行政判决; 二、撤销中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定; 三、维持名称为“染色机(M)”、专利号为x.2的 ...
//www.110.com/panli/panli_111989.html-
了解详情
专利代理人。 上诉人(英国)科万商标投资有限公司(简称科万公司)因专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字 字第X号行政判决; 二、撤销中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定; 三、维持名称为“染色机(N)”、专利号为x.7的 ...
//www.110.com/panli/panli_111988.html-
了解详情