牌轻型客车一辆，同月在被告汉中平安保险公司投保有“交强险”和内含第三者责任险、乘客座位险、车辆损失险等的商业险（保险单号：（略）），商业险合同约定争议解决方式为仲裁，但未明确约定具体仲裁机构。商业险保险单下方明示告知栏记载“1、请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、保险人义务。 ...

被告提交的《电话营销专用机动车辆保险条款》第十二条规定，保险车辆负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%。因此中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司应 部分400元，被上诉人则应依据上诉人在交通事故中的担责比例80%，在商业险范围内赔偿上诉人320元（400元×80%），共计为2320元。2、 ...

签订的机动车辆商业保险合同中，保险条款的免责条款内容为“无某驾驶或驾驶证有效期已届满造成的第三者的损害赔偿责任，保险公司不负责赔偿。”商业险中无 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2492元，由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元，崔某乙、崔某丙负担1016 ...

签订的机动车辆商业保险合同中，保险条款的免责条款内容为“无某驾驶或驾驶证有效期已届满造成的第三者的损害赔偿责任，保险公司不负责赔偿。”商业险中无 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2492元，由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元，崔某甲、崔某乙负担1016 ...

签订的机动车辆商业保险合同中，保险条款的免责条款内容为“无某驾驶或驾驶证有效期已届满造成的第三者的损害赔偿责任，保险公司不负责赔偿。”商业险中无 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2492元，由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元，崔某甲、崔某乙负担1016 ...

，福建壶兰律师事务所律师。 原告郭某某与被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称平安财保公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开 x、闽x挂的重型半挂牵引货车分别向被告平安财保公司投保机动车辆第三者责任强制保险和商业险,保险期限均自2008年11月30日至2009年11 ...

显失公平，王某甲应承担全部责任。 被上诉人中国平安保险股份有限公司湘潭中心支公司答某称：一、超载车辆加扣10%是一审提交某保险条款予以证实的。二、同意上诉人关于原审 事故责任认定书划分的事故比例不合法。四、赵海祥已确认肇事逃逸，属于保险合同中商业险的免赔范围。 被上诉人陈某丙、周某、王某庚、龚某未进行 ...

x元，豫x肇事挂车在平顶山平安保险公司投保有商业第三者责任保险x元。依据我国保监会对保险公司下发的机动车辆保险条款中关于主车、挂车在 三、变更平顶山市卫东区人民法院（2010）卫民初字第X号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某损失3368. ...

该事故次要责任。另外，被告邓某某车辆豫CP-X号轿车在中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制险。事故发生后，被告邓某某积极 应该予以赔偿，但被告邓某某的反诉要求赔偿的车损1800元属于商业险的赔偿范围，被告平安财保公司洛阳支公司根据《道路交通安全法》的规定，应当按照主要 ...

赔偿责任”，故对保险车辆商业第三者责任险、车辆损失险作出拒赔决定并无不当。同时，原告车辆未购买不计免赔率险，依保险合同条款规定即使赔付 。 本案案件受理费3850元，减半收取1925，由原告孟某某承担225元，被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司承担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...