收件人为“吴某某”的电子邮件，其内容载明“整场接访活动不存在你反映的‘暴力侵犯其人身权利和民主权利’问题’’，故该电子邮件无法证明吴某某的合法权益受到 所涉及的法律条文 一、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第四条公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据 ...

)X号文件第8条、第10条的规定。3、原审第三人有欺上瞒下、侵犯公民人身权利的行为。4.原审法院采信被上诉人证据不当。5、原审法院对原审第三人 ，故对上诉人的主张不予支持。 五、关于上诉人主张原审第三人欺上瞒下，侵犯公民人身权利的观点，不属于本案审理范围。 综上所述，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据 ...

原判认为，被告人韦某某无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，侵犯公民人身权利，其行为已构成故意伤害罪。被告人韦某某在共同犯罪中起次要作用， 认为，上诉人韦某某无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，侵犯公民人身权利，其行为已构成故意伤害罪。被告人韦某某在共同犯罪中起次要作用， ...

经查，与事实不符，不予采纳。 本院为严明国法，严厉打击严重侵犯公民人身权利、危害社会秩序的刑事犯罪活动，确保公民的人身权利不受非法侵犯，维护社会秩序的安定和社会正义，惩罚犯罪，根据本案的犯罪性质、情节、社会危害程度，各被告人在共同犯罪中的地位、作用、参与犯罪的程度及悔罪表现的 ...

徐某某与他人因生活琐事发生纠纷后，持刀故意伤害他人身体，致人重伤，侵犯公民人身权利，其行为已构成故意伤害罪。成都市金牛区人民检察院指控被告人徐某某所 未提供证据证实的有关保健、损坏衣物价值、寻医费等部分不予支持。 为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ...

当事人陈述及相关书证在卷为据，足以认定。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯公民人身权利的，应当承担相应的赔偿责任。本案被告刘某故意伤害原告 。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和《最高人民法院关于人民法院是否 ...

覃某某无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力手段抢劫公私财物，侵犯公民人身权利和财产权利，扰乱社会治安秩序，已构成抢劫罪。顺德区人民检察院指控被告人覃某某犯 抢劫罪。上诉人覃某某为达到占有他人财物的目的，将被害人摔伤，侵犯了他人的财产所有权和人身权利，符合抢劫犯罪的构成要件。上诉人所诉其行为属抢夺与 ...

的犯寻衅滋事罪的控诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条第(三)项中“侵犯自己的人身、财产权利”之规定。鉴于该规定相对应的是我国刑法分则第四章、第五章规定的各类侵犯公民人身权利、财产权利的犯罪案件，而寻衅滋事罪并非上述二章规定的犯罪。原裁定以不属法院直接管辖为由 ...

、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称财险泉州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月14日立案受理后，依法适用 限额x元、车辆损失险x元。 综上所述,本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身权利和财产权利的行为，应当承担法律责任。本案交通事故， ...

号车在寿险宁德支公司投保了交强险。 原审判决认为：公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权利的行为，应当承担法律责任。本案被告因停车开门时车门 服务和其他服务业的日平均工资确定的护理费，此系上诉人何某某自由处分的权利，本院予以采纳。综上所述，护理费应为4970元+607.32=5577.32元。上诉人中 ...