违反医疗原则。经省医学会鉴定，本病例不构成医疗事故，法院对省医学会的鉴定报告予以采信。但依据省医学会的鉴定报告，杨某某治疗的过程中，由于徐州市中医院的补救 请求的时限，故该赔偿项目在程序上不属于本案二审审理范围。上诉人在本案调解时提出营养费不应赔付。本院认为，《医疗事故处理条例》所列的赔偿项目没有营养 ...

全面、病历记录不完善、对疾病的预后估计不足”等缺陷，但与患儿的预后没有因果关系。故根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条(等)得出鉴定结论为本 鉴定人没有在鉴定报告上签字；二、原审法院对上诉人要求委托外省医疗机构进行鉴定的正当请求不予支持有违程序公平公正；三、原审法院认为不构成医疗事故就不赔偿从而 ...

作其他处理。原、被告双方曾就赔偿问题进行协商，未果，原告遂提起诉讼。 在诉讼过程中，根据被告的申请，原审委托珠海市医学会对本例医疗纠纷进行医疗事故技术 医疗违规行为，本病例不属于医疗事故。事后，上诉人未在法定期间提出再次鉴定的申请。被上诉人认为，珠海市医学会的鉴定程序合法，无论是专家的抽取、听证，还是 ...

一、一审认定事实错误。1、关于射线装置年检问题。区某虽提供了相关检测报告，但是没有说明为什么检查机关没有在《射线装置工作许可证（副本）》中记录核查信息 ，可以认定其证明力，南宁市医学会作出的《医疗事故技术鉴定书》程序合法，内容真实，鉴定结论科学、客某、公正，并且完全符合《医疗事故处理条例》和《医疗事故 ...

》的主要事实依据是本事故调查组作出的《福州药材站洪山仓库“7.13”高坠事故的调查报告》。根据《福建省企业职工伤死亡事故报告和处理办法》第十九条 报告；……。但被上诉人提供的证据无法证明事故调查组曾按照上述规定程序进行调查。首先，该调查组对死者吴某生没有进行死亡医疗诊断和事故前健康状况调查，对现场扶梯 ...

立案受理。依法由审判员周仕霞担任审判长，与审判员李颖、人民陪审员刘和珍组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序先后于2010年8月31日、2011年 、被告对原告于1979年1月遭受工伤事故无异议，本院予以确认。根据《企业职工伤亡事故报告和处理规定》有关规定，事故发生后，原忠县X镇企业办公室应将 ...

的赔偿数额应以河南地区相关标准为计算依据的理由，根据《医疗事故处理条例》“医疗事故赔偿标准应按照医疗事故发生地的标准计算”的规定，一审判决采用的计算标准有据， 制作的病历记录、诊断证明书、生化检验报告、出院小结、出院证明等患方材料及三家医疗机构提供的病历材料，作出的鉴定结论程序合法，应予采信。原审据此 ...

不全面、病历记录不完善、对疾病的预后估计不足”等缺陷，但与患儿的预后没有因果关系。故根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条（等）得出鉴定结论为 因果关系均没有说明，且两份鉴定书中鉴定人没有在鉴定报告上签名，故对上述两份鉴定书提出质疑。本院认为医疗事故技术鉴定是以专家组的形式组织进行鉴定的，对外是以 ...

未及时转院，延误了手术时机。3、山东省医学会的鉴定报告是按照法定程序，遵照事实出具的，具有法律效力，该报告已经认定第一被告承担主要责任的主要方面，第一被告把 标准计算；原告主张的残疾赔偿金，各被告均提出异议，认为患者已死亡，根据《医疗事故处理条例》的规定，不应得到支持。本院认为，患者刘某枫现已去世，而 ...

诉被告贵州省毕节地区中医院（以下简称中医院）医疗事故损害赔偿纠纷一案，本院2007年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审理，于2007年9 血压和血糖的监测也不重视，对术后第一次高热未做处理，存在医疗过失，并经鉴定为一级甲等医疗事故。被告中医院应承担赔偿责任。但两级鉴定机构对医院过错 ...