原告作出了行政处罚决定。被告作出行政处罚，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，希法院依法予以维持。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告重庆洲际房地产开发有限公司的诉讼请求。 本案受理费50元，由原告重庆洲际房地产 ...

代表人张某某，总经理。 委托代理人文某，该公司员工。 原审被告上海良宇物业管理有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人王某某，董事长。 上诉人上海市静 ，业主委员会无权代表全体业主。3、本案是出售商品房过程中产生的权益纠纷，应适用有关房地产的法律法规，原审以《中华人民共和国防空法》为依据，明显适用 ...

支付的所谓融资款，实际上相当于项目转让费用。故上述合同实际上应确认为房地产项目转让合同。双方当事人虽然未按照有关规定办理土地使用权变更登记手续，但考虑 及TT公司不具备作为受让方的主体资格，转让合同双方未依法办理土地使用权变更登记手续，明显违反了当时法律法规的规定。一审判决违反法定程序，在认定事实适用 ...

中心。 法定代表人薛某，主任。 委托代理人武卫东，台前县房地产管理中心法律顾问。 委托代理人刘某某，台前县房地产管理中心副主任。 原审第三人张某，男，汉族。 房地产管理所向郑某出具的一份“情况说明”显示:“按照产权产籍管理法规纠纷期间的房屋不予办证，因不知道，故发了证；X号房产证办理时办证人员比较注重 ...

代理人武卫东…… 委托代理人刘少坦…… 第三人张传成…… 原告郑某奇不服被告台前县房地产管理中心为张玉芹进行房屋登记一案，于2010年12月13日向本院提起 出租的有关规定。原告郑某奇租房行为无效。根据《合同法》第七条违反法律和行政法规的合同无效的规定。原告郑某奇私造和轻工业局签订的租赁合同违法无效 ...

的书面委托书，违反了《城市房屋权属登记管理办法》第十三条的规定，属违反法定程序；2、根据房地产相关法律法规之规定，收受审核土地使用证，并遵循房屋 主体相一致之原则，是办理房屋权属证书的法定程序，而本案中，被告内乡县房地产管理局没有依法审核申请人持有的土地使用权证，庭审中被告提出根据内政（2001）X ...

X村X号。 委托代理人窦维生，北京市地平天成律师事务所律师。 原告北京得邑房地产经纪有限公司（以下简称得邑公司）与被告北京世纪宅集成住宅科技有限公司（原名称某 世纪宅公司在不具备特许人资格及加盟条件的情况下开展加盟业务，违反了国家法律法规，严重损害了得邑公司的权益，故得邑公司依法诉至法院，诉讼请求为： ...

协议书》系明林公司与德丰杰公司在平等自愿的基础上签订的，内容并未违反有关法律法规，应认定为合法有效。德丰杰公司依照《竞买协议书》参加明林公司组织的拍卖会 批准对外可转让的情况，而本案所涉土地已对外进行转让。房地产管理法第三十七条规定是针对出让土地的行政管理规定，并不适用于民事行为。综上，我方对土地有处 ...

受法律保护；原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依照合同全面履行自己义务。 被告巴渝 月29日以前办理。同时，在合同关于“[双方共同][甲方]（甲方指被告方）到房地产管理部门办理。”的约定中，没有明确是双方共同办理还是被告方单方办理，而 ...

重庆市人民政府为贯彻落实科学发展观，深化行政体制改革和推动政府管理创新，推进城乡统筹发展，根据有关法律法规的规定，颁布了渝府令[2007]X号《重庆市人民政府关于 资源和房屋管理局在本判决生效后三十个工作日内，对原告温州星泰房地产开发有限公司垫江分公司申请变更登记位于垫江县X镇桂东大道南段南侧x平方米 ...