等拟证明案涉债务为个人债务。但从崔某甲致徐某的信件来看，信件内容表明了借款不是徐某经手，徐某对利息没有发言权、徐某不愿帮崔某乙且以前曾 徐某在夫妻关系存续期间的共同债务，由两被上诉人共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”、《中华人民共和国 ...

进行质证，上诉人在一审中没有提供，不能作为二审中的新证据使用。其中：证据4不是事实；证据5不能说明什么；对于证据6，双方都有碧桂园的钥匙，不能 影响，探视应以每月一次为宜。 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，夫妻可以要求分割的共同财产应当是“离婚时”仍然存有的财产。上诉人主张分割的锐华公司退 ...

8月6日村民代表大会的决议，被答辩人应另行起诉；2、被答辩人所称“各项权利”是什么权利不明确；3、被答辩人诉讼请求七项权利不明确，不具体，无法 会议的具体时间因为起诉时没有看到原件，打电话了解到是9月份，现在是8月份，时间差不多予以认可。具体内容差不多，原告说程序合法，我承认程序合法，但不等于内容合法 ...

一直未归。 经质证，被告向某某认为属实。 4、证人谭明虎出庭作证，主要内容为：原、被告婚后经常发生争吵，2009年农历1月13日，双方再次打闹，经 每月给付抚养费200元。 本院认为：根据《婚姻法》的规定，夫妻感情确已破裂是法定的、唯某、独立的离婚理由。人民法院在作出离婚判决时，应以夫妻感情是否破裂 ...

谢某对话内容的真实性无异议，故本院对苏XX关于原告与被告谢某对话内容是真实的证言予以确认；但苏XX关于柳江县公安局经侦大队2009年7月22日对原告余 柳江县民政局登记离婚。2007年5月25日至2008年7月1日，原告通过银行卡及转账方式向两被告的银行卡转款14笔共计人民币（略）元，转款具体情况：1 ...

抚养费的，可以另行起诉。”此《若干规定》及《婚姻法》等法律法规，对离婚后要求变更抚养关系的时间都没有设置具体的期限。而一审法院驳回我的诉讼请求的原因之一是“现双方离婚时间不长”故请求二审法院撤销原判，依法公正判决。 被上诉人陈XX答辩称：我不知道贾X称签协议时是受到了威逼利诱是什么依据，大家都是 ...

条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条 ，杨某与黄某进行沟通时，黄某还表态“我们是天生一对，欢喜冤家”，并表示“女儿都这么大了，还闹什么”、“我想回来跟你和女儿在一起，但现在 ...

+其妹夫借x元+陈某x元，共计x元，远远超过被告的购房款。原告的女大学毕业是无形资产，而被告儿子什么也没有。九、被告没有赶原告出去。原告的出走是原告的心愿， 向本院提出反诉，故本院不予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（二）项、第三十二条第二款和第三款第（五 ...

称该据上的签名不是当时签的，要求被告提供当时的银行卡或存折，而在第二次庭审中原告承认被告曾给其x元用于买房，且以上两份证据内容客观，形式合法，与 支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条及《最高 ...