亏损包括透支交易的损失一直是清楚的,因此,该协议的签订是对双方在执行期货经纪合同过程中的交易结果及元基公司的资金权益的最后确认,实际上也包括了对透支 所作的“情况说明”,内容为证人“从未代表元基公司在2002年8月21日的《合同终止协议》上签字”,并称“第一次庭审中之所以承认在2002年8月21日的《 ...
//www.110.com/panli/panli_27658.html-
了解详情
》系双方的真实意思表示,符合相关法律规定,本院予以认可其法律效力。被告对原告要求解除《期货经纪合同》的诉请不持异议,原告此项诉请可予支持。 合同签订 对当日交易的认可,包括对入市交易的认可,相反,原告并没有证据证明曾按照合同约定的“下一交易日开市前30分钟”这一时间段内就每日交易结算单记载事项向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_86679.html-
了解详情
的风险度高达1000%;原告将随机抽取的2001年9月12日客户结算单向上海期货交易所查询,发现原告的交易编码内无该交易日的交易记录。原告认为被告利用全权 》系双方的真实意思表示,符合相关法律规定,本院予以认可其法律效力。被告对原告要求解除《期货经纪合同》的诉请不持异议,原告此项诉请可予支持。 合同 ...
//www.110.com/panli/panli_86673.html-
了解详情
》系双方的真实意思表示,符合相关法律规定,本院予以认可其法律效力。被告对原告要求解除《期货经纪合同》的诉请不持异议,原告此项诉请可予支持。 合同签订 对当日交易的认可,包括对入市交易的认可,相反,原告并没有证据证明曾按照合同约定的“下一交易日开市前30分钟”这一时间段内就每日交易结算单记载事项向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_86665.html-
了解详情
》系双方的真实意思表示,符合相关法律规定,本院予以认可其法律效力。被告对原告要求解除《期货经纪合同》的诉请不持异议,原告此项诉请可予支持。 合同签订 对当日交易的认可,包括对入市交易的认可,相反,原告并没有证据证明曾按照合同约定的“下一交易日开市前30分钟”这一时间段内就每日交易结算单记载事项向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_85875.html-
了解详情
某某期货交易风险,控制条件为100%,权某某风险率等于或高于100%时,中谷公司按照合同约定方式向权某某发出追加保证金通知,权某某必须在下一开市前及时追加保证金或采取减 销户,权某某再次入金之后发生的交易系在继续履行权某某、中谷公司的期货经纪合同,中谷公司接受钟某指令,不属违约之举。 综上,权某某称中 ...
//www.110.com/panli/panli_29121.html-
了解详情
期货交易;南北电子授权顾亚君为指令下达人,资金调拨人为本人。作为期货经纪合同组成部分的开户申请表中载明:“通过下列何种途径了解本公司:…(3)本公司领导 所有损失是其一人造成的,虚假账单与交易损失之间没有必然联系。南北电子对期货交易风险应当清楚,而且可以通过自助系统查询交易情况。南北电子自己疏于监管, ...
//www.110.com/panli/panli_28440.html-
了解详情
份,约定:中期公司为尤某某提供电脑自助委托交易或因特网自助委托交易;尤某某进行期货交易的最新资料,包括交易状况、持仓状况、资金状况、是否需要追加保证金等, 赔偿责任,其余部分损失由尤某某自行承担。二、尤某某与中期公司之间存在期货经纪合同关系。关于中期公司在本案中的过失及其与尤某某损失间的因果关系,生效 ...
//www.110.com/panli/panli_28439.html-
了解详情
某某诉称:2004年8月14日,原告孟某某与被告海通公司签订了一份《期货经纪合同》。原告孟某某于2005年7月14日汇入被告海通公司期货交易保证金 4、电汇凭证一份,证明原告孟某某于2005年7月14日汇入被告海通公司期货交易保证金人民币27万元整; 5、中国证券监督管理委员会广东监管局出具的答复一份 ...
//www.110.com/panli/panli_81538.html-
了解详情
录音资料。 11、原告代理人在普陀区看守所会见高兴平的谈话笔录。 被告“营业部”、被告“经纪公司”共同辩称:一、“营业部”从未向原告出具过“质押仓单收条”,原告持有的上述 提交下列几组证据: 第X组、高兴平代理案外单位及个人签订的期货经纪合同以及质押协议等共8份。证明高兴平熟悉仓单质押业务,了解质押的 ...
//www.110.com/panli/panli_79790.html-
了解详情