的同期同类逾期贷款利率计付)给被上诉人中国农业银行从化市支行；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司从化支公司对潘某甲的上述贷款本息承担连带清偿责任；三、潘某 免赔额。根据上诉人和被上诉人于2001年3月19日签订的《汽车消费贷款保证保险合作协议》以及双方一贯业务往来的做法，上诉人提供的所谓的担保是指 ...

，辩称：2002年我公司与中国银行西峡支行，中国人民保险公司西峡支公司签订“汽车消费贷款合作协议”共同开展汽车消费贷款业务，在实际运作中，已授权岳某某负责 的企业分支机构作为担保人，有一定的过错，应承担相应的民事责任。被告西峡县第二汽车运输公司对其分支机构管理不严，亦应承担一定过错责任。因此，原告诉请 ...

公司）、株洲达安货运有限责任公司（以下简称达安货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司（以下简称人保株洲石峰支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 公司向本院提供了下列证据： 25、株洲市第三汽车运输公司株三汽政字[2008]X号文件一份，合作协议一份，欲证明被告第三汽运公司已终止了 ...

公司为促进其汽车产品的销售并保证车款回收，需要采取分期付款方式和购买分期付款保险，由此产生的神龙公司与平保无锡公司、平安保险公司的保险合作协议及其附件 ，应确认有效，其确立的权利义务对双方当事人均具有约束力。 锡山公司依据协议约定作为投保人向平保无锡公司支付保险费后，平保无锡公司出具的保险单即发生法律 ...

《个人分期付款购车某款保险合作协议》(广州市区)，若本保单适用条款与该协议书有冲突之处，以协议为准；本保险单作为《汽车某费贷款合同》的 金融机构计收逾期贷款利率标准计算)。本案受理费4310元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州分公司承担。 上诉人不服原审判决，上诉称:原审判决认定借款合同合法性 ...

的《个人分期付款购车某款保险合作协议》(广州市区)，若本保单适用条款与该协议书有冲突之处，以协议为准；本保险单作为《汽车某费贷款合同》的从 的金融机构计收逾期贷款利率标准计算)。本案受理费3910元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州分公司承担。 上诉人不服原审判决，上诉称：一、原审判决认定借款 ...

本保险适用于编号为（略）（略）的《个人分期付款购车贷款保险合作协议》。此前，中国银行广东省分行与上诉人曾于2000年11月3日签订一份编号为（ 日起未依约还款，被上诉人请求提前收回贷款，原审判决解除黎某某与被上诉人的《汽车消费贷款合同》并无不当，本院予以维持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用 ...

汽车消费借款（抵押）合同》及招商银行长沙分行与安邦财产保险公司签订的《汽车消费贷款保证保险合作协议》合法有效，各方当事人均应严格遵照执行。招商银行 变卖后所得款项优先偿还上述债务，不足部分由肖某某继续清偿； 六、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司对肖某某的上述债务的90%承担清偿责任； 七、驳回招商 ...

支公司为甲方与乙方再盛汽司签订了《送车保险合作协议》，该协议主要约定，甲方承保乙方所承接的“红岩牌”、“斯太尔”、汽车(新车)送车中的保险 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1980元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） ...

，中国银行芙蓉支行增加诉讼请求：1、解除中国银行芙蓉支行与成某某签订的《中国银行汽车贷款合同》；2、确认中国银行芙蓉支行对成某某提供抵押担保的抵押物具有优先 。 另查明：2007年9月30日，安邦财产保险公司与中国银行芙蓉支行签订《汽车消费贷款保证保险合作协议》，约定借款期限届满，借款人未按借款合同的 ...