笔录、辨认说明，扣押物品文件清单，鉴定结论及精神病鉴定结论，新乡市公安局牧野第二分局案件侦查大队情况说明，新乡X区证明，到案经过，110接警记录，被害人张某 他人财物，其行为已构成抢劫罪，且公诉机关指控的第三起犯罪事实系由盗窃转化为抢劫，仍构成抢劫罪。公诉机关指控被告人俞某的犯罪事实清楚，证据确实充分 ...

第二百六十四条、第二十三条、第六十九条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第十条的规定，作出判决：被告人蓝某犯 ，盗窃被发现在脱逃时并没有使用暴力或以暴力相威胁的行为，原判认定其入户盗窃转化为抢劫，属定性不准。量刑过重。 辩护人的辩护意见是：蓝某入户的目的是盗窃无 ...

最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题解释》第十条第二款规定，已满十六岁不满十八周岁的未成年人从盗窃转化为抢劫的前提条件是： 某某一个重新做人的机会。 上述事实，有以下证据证实：证据卷⑴P3接受刑事案件登记表。⑵P4-5破案报告书。⑶P6-7抓捕经过。⑷P10-28被告人雷某某的供述 ...

”三种动机才转化为抢劫；2005年《最高人民法院关于审理抢劫抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》对于转化抢劫的认定又作了更具体的标准，重申了盗窃后使用暴力 作了更详细的规定。而本案受害人伤情没有达到轻微伤以上。按照“法无明文规定不为罪”的原则，被告人赵某某的行为不构成抢劫罪。2、被告人有以下从轻情节： ...

证实： 1、被害单位湖南五菱机械股份有限公司报害材料及证人刘某丙的证言，证实案件发生的时间、地点、经过等情况； 2、被害人刘某丁、王某某、易某某的 其犯罪既未遂的标准。因此，辩护人辩称本案盗窃既遂的数额应是3588.48元，其余部分应认定为未遂，且不能转化为抢劫的辩护意见，本院不予以采纳。辩护人提出对 ...

各被告人的身份。 5、安阳市公安局殷都分局刑警大队情况说明证实，2009年以来实施盗窃的案件系被告人吕某某主动交待。 以上证据已经当庭质证，证据确实充分，足以认定。 综上 暴力，致二人轻伤、二人轻微伤，该三起性质由盗窃转化为抢劫。 被告人吕某某参与抢劫3起，抢劫价值x元，致2人轻伤，2人轻微伤。参与 ...

、户籍证明证实了被告人陈某某X年X月X日出生。 16、接受刑事案件登记表、立案决定书证实了案件的来源、案发时间、基本事实和受害结果等情况。 以上事实清楚， 机关指控其犯抢劫罪的罪名成立。辩护人辩称的陈某某的行为系盗窃转化为抢劫，应区别于有预谋的抢劫的意见与查明事实基本一致，本院予以采纳。辩护人辩称的陈 ...

时，对同案犯将盗窃转化为抢劫的行为并没有事先预谋并不知情，不能认定被告人某某有抢劫的故意。2、被告人某某构成盗窃罪，但对指控的盗窃案件的数量和金额 意见，与事实不符，不予采纳。 关于被告人某某辩护人某于被告人某某在江西省瑞金市参与的抢劫犯罪活动中，起次要作用，应当属于从犯的辩护意见。经查，被告人某某在 ...

证据予以证实。 公诉机关认为，被告人张某在实行盗窃行为过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，应转化为抢劫，且属入户抢劫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二 为居住场所；③林州市公安局退补侦查报告一份，证实犯罪嫌疑人郭某亮、张江涛涉嫌盗窃案件已被撤销，对二人予以治安处罚；④民事赔偿协议书及撤诉书各一份， ...

终结。 广西壮族自治区X区人民法院(2010)江刑初字第X号刑事判决书根据接受刑事案件登记表及立案决定书、抓获经过、扣押及返还物品清单、车辆信息、被害人陈XX的 所施加的行为不但足以抑制被害人反抗，而且具有危害人身安全的性某，属于暴力手段。其行为已经由盗窃转化为抢劫，符合刑法第二百六十九条所规定的转化 ...