一份《西仪股份有限公司确定深圳国投证券有限公司为其A股主承销商的协议》(以下简称确定主承销商协议)约定;西仪股份作为陕西省1997年度计划内预选上市公司之一,委托 了法律规定应认定为无效的主张,是否认了双方确定主承销商协议、预期证券发行成功的合作基础与事实,而仅从事后和采用有利于自己的法律后果而得出的 ...
//www.110.com/panli/panli_42913.html-
了解详情
年10月16日,贵州省人民政府以黔府函(1997)X号《贵州省人民政府关于同意推荐贵州天和磷业股份有限公司发行境内上市外资股的函》,向国务院证券委推荐天和公司 法律行为,其所附条件即为合同约定的“天和公司已明确获得B股发行额度”。该条件是否成就的标志是贵州省人民政府同意发函向国务院证券委推荐天和公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44869.html-
了解详情
代理人马大川,陕西德伦律师事务所律师。 原告俞某与被告陕西秦阿房宫旅游开发股份有限公某股权转让纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公某开庭进行了 转让说明中注明:“此出资凭证作为秦阿房宫股东转让凭据,股东凭此可直接兑换境外上市股票。”对以上证据的真实性被告均表示认可。同时被告亦认可原告已取得其股东 ...
//www.110.com/panli/panli_35224791.html-
了解详情
代理人马大川,陕西德伦律师事务所律师。 原告刘某与被告陕西秦阿房宫旅游开发股份有限公某股权转让纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公某开庭进行了 转让说明中注明:“此出资凭证作为秦阿房宫股东转让凭据,股东凭此可直接兑换境外上市股票。”对以上证据的真实性被告均表示认可。同时被告认可原告已取得其股东身份 ...
//www.110.com/panli/panli_35224408.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人张世红,北京市大成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)汉王科技股份有限公司,住所地北京市X区X路X号X号楼三层。 法定代表人刘某 证据与本案缺乏关联性,本院对其不予采纳。 二审审理过程中,汉王公司确认,该上市产品实际规格为9.68英寸,且不具有兼容EBA(易博士电书专用)格式 ...
//www.110.com/panli/panli_42671868.html-
了解详情
和有限公司)章程(2007年8月),用以证明百和公司因准备上市,由有限公司整体改制为股份有限公司; 5、公司注册资料及资信证明;6、董事会成员委派书; 、目前存在的主要问题、改制重组方案、公司财务状况及盈利预测、股份公司未来的发展方向、本次融资及发行上市计划进行介绍。2007年8月14日,百和有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4932865.html-
了解详情
百和公司章程(2007年8月),用以证明百和公司为上市X排,由有限公司整体改制为股份有限公司;5、公司注册资料及资信证明;6、董事会成员委派书 主营业务、目前存在的主要问题、改制重组方案、公司财务状况及盈利预测、股份公司未来的发展方向、本次融资及发行上市计划进行介绍。2007年8月14日,百和有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4932738.html-
了解详情
人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告):中商股份有限公司,住所地:北京市海淀区X路X号。 法定代表人:范某某,该公司 是应中商股份公司的控股股东中商企业集团公司的要求,为便于中商股份公司股票发行上市后收购,开始筹备经营湖南华联公司而设立的。相关当事人就收购价格 ...
//www.110.com/panli/panli_47566.html-
了解详情
有七年之久。金博士公司已改制为“河南金博士种业股份有限公司”。丁某得知金博士公司拟于今年报送上市材料的消息后,挑起本次诉讼,致使金博士公司无法 年上市被否之前,而根据《中国证券监督管理委员会关于不予核准金博士公司首次公开发行股票申请的决定》(证监许可[2010]X号),金博士公司之所以于2010年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_38437030.html-
了解详情
净值公告,称“投资者收益折合年化2.363%,尚有部分非现金类资产是目前尚未上市的立立电子(计1,188,645元)”。 原告认为,被告在与其受托的 0042元,希望被告提供上述份额的运作情况报告。 被告A银行股份有限公司上海闵行支行辩称,原告购买其发行的2007年本利丰第十五期人民币信托理财产品属实 ...
//www.110.com/panli/panli_2946126.html-
了解详情