当时的具体情况下，根据合理的估测，提出担保数额要求，在本诉原告的扣船申请书中，本诉原告已对该担保数额作出了说明。本诉被告当时对本诉原告的保全 即2369.74×17=（略）。58元。 反诉原告主张用反诉被告在扣押船舶时要求担保数额较高而导致扣押期间延长的损失而应当由反诉被告负担船期损失，但因未提交有效 ...

的申请》，提出以等值的“国兴X号”轮(船舶价值2920万元)作为抵押物替换原所有抵押船舶，龙华支行主要负责人在该申请书上签署了同意的意见；龙华支行亦以 以船务公司、王某乙为被申请人向本院提起诉讼前的海事请求保全申请，请求扣押船务公司所属“兴业X号”、“兴业X号”、“兴业X号”、“兴业X号”、“兴业X号 ...

。 大连海事法院接到申请后，经审查认为，申请人的申请符合《最高人民法院关于诉讼前扣押船舶的具体规定》第一条第８项的规定，经院长批准，于１９９１年３月 ，原告以其债权已得到满足为由，于４月１２日向大连海事法院递交了撤诉申请书。 大连海事法院审查了原告的撤诉申请后，认为当事人双方合法的权利义务已经实现， ...

判决。 被告南通通宁海运有限公司在举证期限内提供了以下证据：1、《公司设立登记申请书》、《公司设立登记审核表》；2、《企业法人营业执照》；3、江苏省南通工商 元担保。24日，本院裁定扣押了“通宁3”轮，并责令被告限期提供担保。被告没有在规定的期限内提供担保，5月7日，原告提出拍卖船舶申请。28日，本院 ...

。黎某某于2000年4月24日申请诉前财产保全。本院予以准许，并裁定扣押了何某某所有的“粤东莞x”渔船。何某某向本院提供了400,000元现金担保后 黎某某提供以下证据：1、“番浚19-0100”船内河船舶检验证书簿、检验报告书；2、党观旺的船员任、解职签证申请书及任职签证收取管理费的收据；3、“番浚 ...

“东方公主”轮已被法院扣押并拍卖，原告已向法院申请债权登记。原告为了维护自己的合法权益，请求法院判决：1、被告支付拖欠原告的船舶保赔保险预付 律师费49，500港元收据；9、中国律师费50，000港元收据；10、债权登记申请书以及法院准许债权登记的民事裁定书；11、经公证、认证的有关巴拿马共和国商法和 ...

《天然橡胶产品购销合同》及其收据；11、国内水路、陆路货物运输保险凭证，保单批改申请书以及批单；12、国内水路、陆路货物运输保险条款；13、保险赔偿协议、交通 受偿，不能在被告在基金之外的任何财产行使任何权利，也不能再通过扣押船舶行使船舶优先权。因此，原告关于在基金受偿不足的部分有权对被告基金之外的 ...

月8日和12月10出具的请求被告支付原告和其他12名船员自修费和劳务费的申请书，合计金额为人民币32，950元，原告和其他12名船员对上述劳务费进行了分配， 予以准许，于2月9日在宁波七里锚地扣押了被告所属的“恒涯”轮。由于被告没有向本院提供担保，根据原告强制拍卖船舶的申请，本院于4月24日将“恒涯” ...

，裁定撤销(1999)藤执字第X号执行立案通知书和1999年1月11日出具的《船舶变卖证明书》的事实； 证据6、(2002)藤民初字第X号民事判决书，拟证实该生效判决 欠唐某鹏部份造船款的事实； 证据18、《复议申请书》及《申请书》，拟证实原告不服藤县法院扣押裁定，于2002年9月12日、12月9日向 ...

合同项下租金等争议案。申请人在1997年6月30日向仲裁委员会提交的仲裁申请书中，以1997年6月4日申请人指令“顺通一号”轮在珠海运载申请人所属 法院扣押被申请人所属的“顺通一号”轮，而被申请人因拒不提供担保而导致船舶始终处于扣押状态，无法营运，直至1998年2月底申请人接到宁波海事法院书面通知船舶 ...