生化公司达成结算协议，其结算价格为55万元。综上，被告银泰公司认为该鉴定报告不客观，不应该作为本案定案的依据。 对第二组证据1押金收据无异议；对于 .85亩内按发包方提供的施工图纸内全部楼房的土建工程（土建主体工程和土建装饰工程全部）；承包方式为包工包料，按照国家验收规范交工；工程造价：1、工程全部 ...

不明。证据14、15反映了陈某不是合同相对人，不具有诉讼主体资格。 针对联通公司对鉴定报告提出的异议，濮阳咨询有限公司书面答复意见主要如下：关于“鉴定结论与原、 情况和欠款情况，利息的起始日以2001年4月21日为宜（即中山线路工程验收之日）。案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...

要求被告承担逾期交房的33万元违约金没有事实依据和法律依据。1、被告承建X号楼主体工程时遭受特大冰灾，但仍在合某期限内完工，只是因为X号楼的电梯 面积为9048平方米，合某中明确了大包干单价中包含了夹层的造价。 证据21，请示报告与本案没有关联性，对造价站的复函的真实性没有异议，合某有异议，造价站不能 ...

及利息；负担本案诉讼费。 双勇公司辩称：二期厂房建设工程施工合同约定：主体工程总造价607万元，图纸以外工程不再取费，只取税金，以优惠价格承揽，另外 。 洛阳市X区人民法院一审判决认为：双勇公司在六建公司承建双勇公司二期厂房建设工程验收合格交付使用后，未按合同约定及时支付六建公司工程款，对造成本案纠纷 ...

，也埋下了不和谐的隐患。株洲仁和小区至今未竣工验收，而无《工程竣工验收报告》，且未超过法定的在工程竣工之日起6个月内行使优先权的期限。且株洲仁 、被告黄某、唐某、万某、姜某、夏某的身份信息复印件，证明五被告的主体资格； 10、授权委托书复印件，证明被告株洲九鼎置业有限责任公司给被告万某承包开发仁和小区 ...

，作为合同的组成部分，应当作为本案定案的合法依据。由于乙×公司在招标过程中投标主体和图纸发生了变更，导致甲×公司的投标预算与实际施工图出现差异，同时，因涉案 的有关规定，向乙×公司提供完整的竣工资料和竣工验收报告，乙×公司代表在收到竣工验收报告后，在15天内主持验收；工程竣工保修期1年，由双方组织验收 ...

：工程估算价200万元人民币，施工前付20万元，施工过程中直至工程验收合格后陆续付全价的50％给实久公司，剩下的50％工程款在2005年4月10日前 由建设单位、监理、辽宁五星集团公司、实久公司共同确认，达成共识；4、对主体工程质量缺陷经双方协商同意，各种费用总计：35,000.00元。2004年7月 ...

；争议的解决程序和解决方式由双方协商。双方在合同中还对工期、工程进度、工程验收、付款等做了约定。合同签订后，双方开始履行合同义务。同年12 地基质量问题引起的，被告××建筑公司作为施工者应当承担赔偿责任。根据鉴定报告，铁岭新村X#楼上部主体结构加固处理税后总造价为x.61元。所以××房地产公司要求施工 ...

；争议的解决程序和解决方式由双方协商。双方在合同中还对工期、工程进度、工程验收、付款等做了约定。合同签订后，双方开始履行合同义务。同年12 地基质量问题引起的，被告××建筑公司作为施工者应当承担赔偿责任。根据鉴定报告，铁岭新村X#楼上部主体结构加固处理税后总造价为x.61元。所以××房地产公司要求施工 ...

施工对天宇建设公司承包的主体工程施工有一定的影响，需有天宇建设公司的协调方能完成，且该协调费按有关文件规定可计工程款的2%-4%，《鉴定报告》计取3%适当 和自然因素影响工期50天的情形及2008年5月20日至6月2日等待全部工程验收的情形，天宇建设公司实际拖延工期天数应为31天，依据合同约定，应支付 ...