的免责事由，被告拒赔无事实和法律依据，原告司机离开现场不属于合同约定的肇事逃逸，因驾驶人已采取了措施，且司机离开现场后并未扩大损失，也未影响公安 事故时被挂靠单位协助处理事故和保险理赔。因此，被挂靠单位的义务是协助车主处理交通事故和保险理赔，应由实际车主享有保险金请求权。故梁某某作为本案原告主体适格， ...

郜文清驾驶机动车未按照操作规范安某驾驶、载货超过核定载质量且肇事后弃车逃逸，对于此次交通事故的发生应当承担全部责任。对于因此给原告造成的损失，应当负全部 保险公司在责任限额内承担责任，因此，死亡伤残赔偿限额x元，应当向该三起案件的当事人平均支付。即由滑县保险公司共赔偿程某甲伤残赔偿金x.33元和医疗费 ...

苏某所骑自行车尾部碰撞，造成苏某受伤、自行车受损的交通事故。事故发生后，马某醉酒驾驶肇事车辆倒车逃逸过程中将苏某拖拽50余米。2010年7月2 原告苏某的其它诉讼请求。上述项目于本判决生效后三十日内履行。鉴定费700元、案件受理费3366元，合计4066元，原告苏某承担l066元，被告马某、袁某各承担 ...

在交强险及第三者责任险限额范围内对原告承担赔偿责任。其主张驾车人无证驾驶，肇事后逃逸保险公司不应赔偿的理由，违反《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国只保险法》第六十五条、第六十六条及《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

取证，对事故形成的原因分析是：谷某酒后无证驾驶机动车辆，未按照操作规范安全驾驶，且肇事后逃逸，是形成事故的直接原因。对当事人导致交通事故的过错及责任认定是 甲、于某乙、于某丙、于某丁死亡赔偿金、丧某、抢救治疗费共计x元。 案件受理费2560元，由被告谷某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

事实和法律依据。 被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，肇事司机贾某某未与原告孙某某发生交通事故，不属于我公司的保险责任。根据保险合同第十条第 生效之日起十日内赔偿原告x.91元。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费4898元及财产保全费220元共计5118元，由原告孙某某承担2047.2 ...

道路交通事故。事故发生后陈某群驾车逃逸。该事故经新乡市公安局交通巡逻警察支队处理，并分析事故形成的原因为：郑某某未取得机动车驾驶证驾驶超过核载人数的机动车 三人高某车损6890元； 六、驳回原告郭某某、郑某某的其他诉讼请求。 案件受理费2150元，由被告卫某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

发生肇事。因此事故与我无关，加之我家中有事，我就开车回家，根本不存在肇事后逃逸。中牟县交警大队在一没有见保险杠，二找不到我车上任何痕迹的情况下 却未按《办法》规定办事，而是自己驾车追赶“肇事车”，既不向公安机关或执勤的交通警察报案(因为此时原告认为记住了“肇事车”的车牌号及车型)，也未在现场设置标志。 ...

某的伤残程度为八级伤残。 原审认为：关于原告的各项赔偿费用是否合理问题，逐项分析认定如下： 1.医疗费。八闽司法鉴定所的鉴定报告对原告医疗费用进行非合理性审核， 对该车挂靠服务，根据双方某订的合约书中第五条的约定，发生交通事故应由该车肇事司机，承保该车的保险公司及车主共同承担责任，建新公司没有义务承担 ...

某霞当场死亡。事故发生后，被告朱某驾车逃逸。郑州市公安局交通警察支队四大队郑公交认字(2009)第x号《道路交通事故认定书》载明朱某负此次事故全部责任，刘 通许某二分公司签订的《标准合同文本》内容分析，二者之间虽名为买卖关系，实际上系挂靠关系。对朱某肇事所应承担的赔偿责任挂靠单位应承担补充赔偿责任，但 ...