责于我，显然不符合举证规则。 至于说我方的主体资格，我方原名塔某司后改名为华塔某司，当庭已提供工商登记的变更名称表原件。 三、裁决适用法律得当 关于裁决适用 ”。因此，合同在履行中发生纠纷又恰遇合同法生效的，当然适用关于合同履行的法律规定。仲裁裁决不是适用了合同法第四章第六十条的规定了吗但是，第四章只 ...

石油公司天然气营销部向重庆市垫江大雷石灰厂提出书面《关于变更天然气结算相关事宜的通知》，该通知主要载明：“一、销售主体由原重庆某气矿某石油公司变更为 预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长毕毅 审判员范永忠 人民陪审员郭某 二○一一 ...

业主确定的通知》等，被告本应向相关管理部门申请办理化某危险品生产、经营手续。但由于被告公司发某了股权变更，被告公司名称也由“重庆长扬热能有限责任公司” 的安某生产许可证”。即涉案项目只有以被告名义才能办理安某生产许可证；5、关于合同中提到的诸如被告无权干涉原告经营、原告负全部安某责任等问题，属于双方的 ...

未在二被告与广元市路桥总公司、二被告与原告间履行，二被告也从未重新签约或明确变更为原告履行，而且该两份协议中格式条款存在加重原告责任，免除二被告责任等严重 承包合同及协议，我公司不是合同主体，因此我公司不是本案的适格被告，也不存在对中铁二十局集团有限公司承担连带责任的事由。 关于焦点3，原告认为：《 ...

被告周某与被告白河县X乡人某政府对康联公路X路段加宽、加厚达成口头协议，变更后的工程因被告周某下落不明至今未验收亦未结算。 2007年9月19日以后， 周某、龚某均不具有从事建设工程主体资格，周某与白河县X乡X路面施工合同无效。 最高人某法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 ...

、2000年10月12日河南省国土资源厅根据汝州市梨元炉沟新生煤矿的采矿权申请登记书、采矿权变更申请登记书，将该矿采矿权人更名为汝州市X镇炉沟新生煤矿，颁发了 2004年3月25日平顶山市中企评报字（2004)第X号《关于郭某武与李某甲等煤矿承包合同纠纷一案资产评估报告书》对寄料镇炉沟新生煤矿的评估值 ...

的区别，且企业租赁经营特指企业改制过程中国有企业及集体企业将本企业的经营权租赁给他人经营的行为，而本案所涉合同主体属私营企业，不具有租赁经营的主体资格， 留有变压器一台，其他财产无法查明。 2007年5月8日，王某某申请将陕西省府谷县常胜化工厂变更为陕西省府谷县常胜耐火材料厂，企业住所由府谷县高石崖刘 ...

在第三人鲍某某名下，其行为违反了有关法律规定。（五）关于洛阳工商局答辩称富田公司不具有本案诉讼主体资格和某超过诉讼时效问题，富田公司本是第三人君隆 《洛阳日报》发布的听证公告，均称君隆鼎源公司在2006年5月31日的变更申请中所提交的材料涉嫌虚假，拟作处罚，说明洛阳工商局不仅认可2006年5月31日的 ...

、一审判决认定上诉人与被上诉人签订的不是建设工程施工合同，而是承揽合同，该种认定是错误的。首先，作为合同主体，建设X层楼高的建筑应当具有3级资质的 第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 变更赣州市章贡区人民法院（2009） ...

：《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”第四十四条第一款 由x.35元变更为x.35元，并请求移送上级法院的情况下，依照民事诉讼法关于移送管辖的规定，将本案移送原审法院审理并不违反法律规定，漯汇公司上诉称 ...