假肢价格1800元-4800元的标准。精神抚慰金、营养费等间接损失不属商业第三者责任险范围，上诉人不应对该费用负赔偿责任。保险合同已约定投保人负交通事故 ，根据该《保险合同》的相关约定，上诉人大地财保公司南康支公司在商业第三者责任险限额范围内应免赔5%。一审判决认定上诉人大地财保公司南康支公司对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_142772.html-了解详情
交强险保险责任限额范围内承担垫付抢救费用的责任。2、原审法院判决认定商业第三者责任险条款中“无证驾驶、肇事逃逸，保险公司不赔”的免责条款无效，混淆了 ：被保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本 ...
//www.110.com/panli/panli_133475.html-了解详情
本案不予考虑。综上，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司应在第三者责任强制保险范围内直接赔偿原告李某某医疗费x元、残疾赔偿金x元，合计人民币 审理查明的事实与一审认定一致。同时查明：上诉人与被上诉人东乡分公司签订的商业第三者责任险《保险条款》第九条第（一）项约定，保险人在依据本保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_99943.html-了解详情
连带赔偿责任。被告永安保险公司与被告张某甲所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种，根据第三者 第三者责任保险，但根据《保险法》第五十条的规定，保险人可以直接向受害的第三者直接赔偿保险金，基于及时保障交通事故的受害者得到赔偿及降低当事人诉讼成本的考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html-了解详情
。粤x号中型厢式货车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。其中，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿x元，医疗费用赔偿限额8000 限额内为x元范围内对本案两原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司辩称商业险属于保险合同关系，不应在本案中合并审理，依据不足，原审法院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_90853.html-了解详情
连带赔偿责任。被告永安保险公司与被告张某辛所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种，根据第三者 第三者责任保险，但根据《保险法》第五十条的规定，保险人可以直接向受害的第三者直接赔偿保险金，基于及时保障交通事故的受害者得到赔偿及降低当事人诉讼成本的考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html-了解详情
假肢价格1800元-4800元的标准。精神抚慰金、营养费等间接损失不属商业第三者责任险范围，上诉人不应对该费用负赔偿责任。保险合同已约定投保人负交通事故 ，根据该《保险合同》的相关约定，上诉人大地财保公司南康支公司在商业第三者责任险限额范围内应免赔5%。一审判决认定上诉人大地财保公司南康支公司对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_89113.html-了解详情
被保险人之间的保险合同也在《道交法》颁布之前签订的，签订的也是商业第三者责任险，所以我公司只能适用《保险法》、《合同法》及保险条款给予被保险人核赔 》颁布之后，国家保险监督委员会于2004年4月26日发布的《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]X号)规定：“为积极落实《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_72384.html-了解详情
诉事实予以认可；答辩人所驾驶的车辆在被告某某宁乡支公司投保某交强险及商业第某者责任险，原告在此次事故中的损失应由被告某某宁乡支公司先行赔偿，不足部分由答辩 湘某某轿车在被告某某宁乡支公司购买了交强险和不计算免赔率的机动车商业第某者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，依法应先由被告某某宁乡支公司在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_50424726.html-了解详情
责任公司于2009年9月30日为湘某某大型普通客车在被告某某股份有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(保险单号：某某)和机动车商业第三者责任险(保险单号：某某)，保险限额分别为122000元和300000元。 宁乡县公安局交通警察大队某某号《道路交通事故责任认定书》调查事实不清楚、证据 ...
//www.110.com/panli/panli_50411431.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务