资金结算中心的行为负责，其下属各企业均是经合法程序依法成立，均可成为单某犯罪的主体，不应对其所实施犯罪行为承担法律责任为由，辩称起诉书指控总公司非法吸收公众存款（ 采纳，对其在侦查、起诉阶段的供述不予采纳。 关于某告人高某丙、高某己及辩护人均辩称二被告人的行为不构成挪用资金罪，本院认为，从案件事实看， ...

《关于当前办理流氓恶势力违法犯罪案件中适用法律问题的讨论纪要》第二条第一款第四项、第五项、第七项：“多次强讨硬要单位和他人财物，引起公愤的； 行为适用的法律正确，程序合法。 综上所述，本院认为：原告李某某1996年3月刑满回乡后，理应遵纪守法，通过劳动自食其力，重新做人。但其不思劳动，在其住所地多次 ...

；5．主观上毛某不存在徇私舞弊不移交刑事案件的犯罪故意。综上，辩护人提请法庭宣告被告人毛某无罪。 经审理查明，1998年3月9日，三门县工商局城关工商 最终通过公诉还是自诉程序来处理，不是行政执法机关的职责范围，故辩护人的辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人毛某身为行政执法人员，为了牟取本单位利益和碍 ...

价值4800元。 综上，被告人刘某甲作案五次，盗窃价值金额6168元。案件在审理过程中，被告人刘某甲退赔了被害单位的全部损失。 上述事实，二被告人在开庭 款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条、第九条之规定，判决如下： 一 ...

审理终结。 公诉机关指控2011年10月19日0时许，被告人黄某在本市X村X号X楼X号其单位宿舍内，趁无人之机，盗得同寝室被害人吴某放于 人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人黄某具有归案后如实 ...

秘密窃取的手段，盗窃公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人杨某起主要作用，是主犯；被告人王某甲、杨某起次要作用，是 人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、 ...

拉拽，时间共计两个小时，严重扰乱了该单位的工作秩序，韩某曾因扰乱公共秩序被行政拘留3次，屡教不改，又进行违法犯罪活动，尚不够刑事处罚，根据国务院《关于某 事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审法院判决维持第X号劳动教养决定正确，本院应维持一审判决。韩某在事发当日及此后的数次被询问过程中，对上述事实亦未 ...

经公诉人庭上建议，并征得被告人及辩护人同意，依法适用普通程序被告人认罪案件的审理方式进行审理。现已审理终结。 经审理查明，2010年7、8月间，时任梧州市城市建设 十二条之规定，构成贪污罪。公诉机关指控被告人麦XX犯贪污罪罪名成立。在共同犯罪过程中，麦XX负责开具《拆迁安置住房购房证某》，使买房人能以 ...

11月11日向本院提起公诉。本院受某后，依法组某合议庭，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员李某学出庭支持公诉，被告人临武县X村民委员会的诉讼 行贿犯罪的主体资格，是自主组某，村委会不在刑法第三十条的主体犯罪范某之内，公安部的批复非常明确村委会不是单位犯罪主体。2、没有证据证明被告人孙某、黄 ...

认证中心鉴定，被骗花生价值x元。 上述事实，被告人艾某某在原审法院开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位陈某；证人艾某某、陈某、吕某某等人证言；货物 厂也向南阳市公安局宛城分局经侦大队申请撤销案件；本案二审期间，艾某某家属向本院缴纳罚金x元；艾某某也无犯罪前科，在家中表现良好。鉴于多处从轻情节，对艾某某 ...