内提供的证据有： 1、鹿发【1992】X号文件，证明根据政府文件，谁种植谁占有土地。 2、中渡镇X村民委证明，证明原告1986年种植了杨梅树。 3、 9，10因证人未出庭作证，也无相关证据予以佐证，原告方也不予认可，为此本院对这些证据不予采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告卢某甲与被告卢 ...

月19日群众大会的镇司法所、国土管理所同志没有证明上诉人所主张的事实。因此，这些证人证言是否真实难以认定，在另一方当事人否定的情况下，不能作为定案依据。同时 种植的农某物及投入的其他地上附作物属被上诉人合法财产，归被上诉人所有。虽然一、二某有随时收回该土地使用权的权利，但应当给予农某物及其他地上附作物 ...

。答辩人持有政府颁发的《土地承包经营权证》、《森林某包经营权证》、《农民税费监督手册》，根据“谁承包谁所有谁收益”的原则，这些是认定答辩人具有合法 答辩人还是合法有效的承包人，生产队并不因为答辩人的家庭承包人死亡而要求收回土地、林某归集体所有；三、答辩人并未侵犯吴某某的任何财产权益，其提出承包补偿收益 ...

第五居民组还认为本案所涉门面房为自己所有，不存在出卖的事实。被告以不清楚这些证据的情况不发表质证意见。第三人对其真实性无异议，但认为不足以证明原告的 第五居民组）永久性所有，下层门面房4间房产产权归乙方（第三人）永久性所有。投入使用十年后乙方向甲方每月每间交纳土地使用费10元，计一年120元。该四份 ...

民去向张某某局长汇报时，张某某局长说按规定节余资金国家要收走，好不容易结余这些钱，不能让收走，结余的钱可以补给各粮所一部分差价，另外，单位想买 扩建工程项目建议书及相关文件。证明粮库在1999年申报项目时已拥有包含外贸局蒋村土地的国有土地证。 9、张xx情况说明：新乡市大福面业公司解除原购买封丘县兴泰 ...

电费x.23元，因双方所签的租赁经营协议约定是从X年X月X日生效，这些费用发生在2008年7月1日之前,均系港焦化公司建设新厂房、安装和调试设备 院内，租用豫港焦化公司下属企业河南雅士达陶瓷有限公司（以下简称河雅陶瓷公司）的土地和部分厂房、设施。2007年12月，豫港焦化公司准备扩建，该公司决定对河雅 ...

大约三百五十棵左右，当时小王村X村委主任是李某某，通过与李某某协商，这些树的合计价格是x元，但是在签协议时，李某某说协议书上只写明树价是 上了小王村的行政章。 17、产权转让协议及财产赔偿清单证实，由于李××承包的养鱼池土地属于统征范围，小王村村委中止了与李××签订的养殖场承包协议，并支付给李××统征 ...

主动让出。在街面楼房建成后(以外)，院内新增的附属物，也为共同使用和所有，旧房所有权归长子，但次女自用无偿使用并出钱维修。”之后，为筹措建房资金，刘某甲于1992 刘某甲在申领房权证时，故意隐瞒李金荣有一儿一女这些事实，其持有的土地使用证和房产证，不足以抗辩双方共有的事实，结合本案实际，刘某甲侵权事实 ...

作出错误判决。本案的核心事实是：一、确认谁是树木的所有权人，决定行政许可行为是否构成侵权；该厂区某的所有树木归华柳公司所有，2008年3月以300 的裁定书、协助执行通知书、以及柳国用（2011）第X号国有土地使用证书等材料，被上诉人通过审查这些材料可以看出，通建公司已通过法院拍卖合法取得原华柳公司 ...

某甲将林地调到铁铺后，一部分归农户了，一部分由正阳县农民汪和权承包搞种植农作物了，汪和权承包的有竹林一部分土地和余家湾全部土地（原来承包给蔡某甲的土地） 验收人员重新作图，将调整前的面积予以取消，其没有对蔡某甲申请调整情况进行检查，这些工作应由退耕办来完成。如果验收图上面积已调整，其个人认为不能再领取 ...