铝有限责任公司的改制补偿金的事实；②原告已在湖南湘铝有限责任公司享受了提前退休政策的事实；③原改制资金即原告股权已退回湖南湘铝有限责任公司的事实；④原告 证明原告在第三人处申请办理退休的事实及退休已发放养老金的事实。 15、湘乡市三力物业有限公司等证明2份，拟证明其单位退休人员已退回了股权及未享受分红 ...

铝有限责任公司的改制补偿金的事实；②原告已在湖南湘铝有限责任公司享受了提前退休政策的事实；③原改制资金即原告股权已退回湖南湘铝有限责任公司的事实；④原告 证明原告在第三人处申请办理退休的事实及退休已发放养老金的事实。 15、湘乡市三力物业有限公司等证明2份，拟证明其单位退休人员已退回了股权及未享受分红 ...

铝有限责任公司的改制补偿金的事实；②原告已在湖南湘铝有限责任公司享受了提前退休政策的事实；③原改制资金即原告股权已退回湖南湘铝有限责任公司的事实；④原告 证明原告在第三人处申请办理退休的事实及退休已发放养老金的事实。 15、湘乡市三力物业有限公司等证明2份，拟证明其单位退休人员已退回了股权及未享受分红 ...

铝有限责任公司的改制补偿金的事实；②原告已在湖南湘铝有限责任公司享受了提前退休政策的事实；③原改制资金即原告股权已退回湖南湘铝有限责任公司的事实；④原告 证明原告在第三人处申请办理退休的事实及退休已发放养老金的事实。 15、湘乡市三力物业有限公司等证明2份，拟证明其单位退休人员已退回了股权及未享受分红 ...

养老保险有关问题的通知》第二条规定，2003年6月30日前退休人员不补缴基本养老费，也不补发养老金。第十一条规定，从2003年7月1日起， 被告。向社会保险公司主张权利。在数额上应当以2008年有效工资待遇790.07元为养老金标准。请求依法对本案进行再审。 经审查查明，再审被申请人谭某某系再审申请人 ...

养老保险有关问题的通知》第二条规定，2003年6月30日前退休人员不补缴基本养老费，也不补发养老金。第十一条规定，从2003年7月1日起， 被告，向社会保险公司主张权利。在数额上应当以2008年有效工资待遇781.07元为养老金标准。请求依法对本案进行再审。 经审查查明，再审被申请人周某某系再审申请人 ...

养老保险有关问题的通知》第二条规定，2003年6月30日前退休人员不补缴基本养老费，也不补发养老金。第十一条规定，从2003年7月1日起， 被告，向社会保险公司主张权利。在数额上应当以2008年有效工资待遇768.07元为养老金标准。请求依法对本案进行再审。 经审查查明，再审被申请人尚某某系再审申请人 ...

职工解除劳动合同经济补偿金258.32万元，内退职工生活费和社保费600.55万元，退休人员费用20.04万元，遗属费用0.88万元，余额9.94万元进入市国有企业 ，要求寅生公司支付给李某丁的身份置换经济补偿金x元并支付从退休时至仲裁时该款的利息。2010年12月14日，洛阳市劳动争议仲裁委员会作出 ...

。 二审查明的案件事实与原审相一致。 本院认为，本案双方争执的焦点是杨某某退休前后在工资、福利等方面是否遭受了歧视待遇，泛区农场九分场1996年12月22 技能工资和连动工资等在职职工待遇。杨某某也无证据证实自己的养老金比同级别、同年限的退休人员有差额，其上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，判决 ...

，造成原告于2006年5月25日才办理了退休手续，但原告同意按新批退休人员办理，次月发放养老金，现原告要求被告支付2000年3月至2006年 的社会保险金有原件可以证明，被上诉人的损失是由于上诉人的过错没有及时为被上诉人办理退休手续造成的，故上诉人应当为被上诉人办理医疗保险手续并承担相应的责任。 本院 ...