说明该费用中用于就医或者转院治疗实际发生的费用。 上述事实有原、被告陈述，协议、诊断证明、病历、出院证、媒体报道予以证实。 本院认为，原告在使用“投币 原、被告陈述，媒体报道予以证实，本院对此予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款 ...

作一评析： 一、交警部门达成赔偿调解协议履行后，原告能否再要求其他赔偿权利。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”因此,被告中华财保公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的 ...

尽职责范围内义务而承担责任，二者并未构成共同侵权，故不适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条关于共同侵权承担连带责任某相关规定。原审 予以证明。有卢某丙向法院提供的2007年9月21日与第六小学签订的协议及第六小学提供的2007年9月11日询问徐某甲笔录，均印证了这一 ...

转让该农用车的协议，原审被告×××成为该车的实际车主，但仍然挂靠在×××。 醴陵法院再审认为，原一审判决对本案案件定性为道路交通事故人身损害赔偿纠纷和×××不 （2006）醴民一初字第X号民事判决第一项；三、原审被告×××赔偿原审原告×××、×××各项损失等费用x.1元（赵超峰的丧葬费5731.5元， ...

志华，河南龙城律师事务所律师。特别授权。 二原告诉被告西峡县X镇人民政府等交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 有异议，我在本次事故中应无任何过错，且我与伤亡者家属已达成了一致赔偿协议，协议双方都签有字，故应驳回原告方对我的起诉，且我在此次事故中 ...

、王某某、河南省电力公司漯河供电公司（以下简称供电公司）、第三人高某某触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 某仁自担10%即x.27元。原告李某甲和被告曹某戊的赔偿协议不违背法律规定，属有效协议，应予以维护。由于原告认可被告曹某戊已经支付x元，按照 ...

某庚、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中保公司洛阳分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年6月19日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 真实性没有异议，但对证明方向有异议，胡某某已经出示了第九组证据即转让协议，该车已经由王某壬转让给王某乙，根据合同法，合同可以转让，王某 ...

且未向我厂说明，货款也未交到我厂，原某起诉人身损害赔偿与我厂没有任何关系，我厂不应承担赔偿责任。在困难补偿协议上盖章是因王某联是常乐村村民，生活困难 ，应当在被告恒升公司承担责任范围内以予扣除。 （三）、原某各项诉讼请求的赔偿范围及计算标准依据。 1、医疗费x.13元，2、误工费4454元／年×2年＝ ...

供电公司（以下简称漯河供电公司）、陈XX、赵X阳、赵XX、王XX因人身损害赔偿纠纷一案，不服郾城区人民法院（2009）郾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 XX、王XX不服原判，上诉称：一、上诉人对原审判决认为原告与吴XX达成的赔偿协议有效没有异议。但是，上诉人认为原审法院将王X亮交付吴XX三千元， ...

闽清县人，住（略），身份证号码：x。 原告严某某与被告卢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月22日立案受理。依法由审判员曾友锵适用 的效力被打破，所以，对这份证据的证明对象有异议。所以费用不能按照原协议计算。 对双方当事人提供的证据，本院分析认证如下： 1、原告的证据。证据1， ...