在法定期间主张权利。原告回答:当时让我签字时,是答复意见,不是结论,一直到07年再次向有关信访部门的催促之下,正在督办,被告所说的法定时效没有法律 中称其于2007年11月6日下午收到被告的书面“关于对信访人张某某反映问题的答复意见”,但原告于2005年8月25日书面异议却反映出原告在2005年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_102879.html-
了解详情
的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见,并予以书面答复”。本案原告对被告的信访回复不服,应依法向其上一级行政机关提出复查。原告提供的石柱县 并提供了相应的法律依据。经审查,原告提供的该证据,只能证明被告接到转办信访申诉后,对其反映的问题回复调查的事实经过即售房款开支情况,回复并未设定新 ...
//www.110.com/panli/panli_86380.html-
了解详情
第X号《关于对“当事人以卫生行政部门不履行法定职责为由提起行政诉讼人民法院应否受理”的答复》,原告于2000年9月27日给上海市卫生局纪委的信。以此证明他人假冒 2、证据3是原告向上海市精神卫生中心提出医疗事故鉴定申请的收条、走访被告信访部门的登记记录及向有关领导和单位反映薛某荣情况的信件,与本案不 ...
//www.110.com/panli/panli_35289.html-
了解详情
在收到李某某提出的信访函后,针对李某某提出的认定连续工龄的要求,经审查复核后,对李某某作出了不予认定其相关经历为连续工龄的答复意见。被诉具体 养老金时,却未将上述期间作为工龄计算。故请求法院撤销原审法院的判决及被上诉人的答复。 被上诉人市社保基金管理中心认为,其根据有关工龄政策,对上诉人的所有材料进行 ...
//www.110.com/panli/panli_31168.html-
了解详情
祖留宅基地确权事项于2002年4月12日作出《关于谭某某同志申请确认宅基地使用权的答复》,其主要内容是“……仅能对你现使用的部分宅基地暂时出具权属证明(因你户 异议。 本院认为,原告提供的土地所有权状及附图、被告的两份答复、区法制局(2008)X号函、信访材料八份,被告对其真实性无异议,其来源合法,与 ...
//www.110.com/panli/panli_266427.html-
了解详情
无异议,认为是孟某某上访,国土资源局给其的答复意见,不能证明其起诉时没有超过诉讼时效,其信访行为,不能构成诉讼时效的中断。 第三人王 义务为目的进行活动的行政事实行为。依据法律规定,行政事实行为不可提起行政诉讼。该答复建议当事人依法进行行政复议或向人民法院提起诉讼,仅仅是建议当事人依据该事实对行政机关 ...
//www.110.com/panli/panli_141323.html-
了解详情
,本院认为上某证据系相关某家机关某位依法出具的书函,且能够证明原告申诉信访的相关某况,本院对上某证据予以确认;被告对原告提供的第一组证据中 益阳铁路管理处递交书面报告,要求恢复劳动关某,原湖南省益阳铁路管理处一直未有书面答复。2008年3月24日,原告因此向益阳市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,益阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_45656145.html-
了解详情
是株洲硬质合金厂退休工人。证4、株洲市教育局某回复。证明:被告就原告的信访给予了回复。证5、株洲市教育局某与株洲硬质合金集团有限公司签订的子弟中学移交 信访部门才于2011年6月1日给予原告答复,这种行政行为是信访申诉的答复处理,属于咨询解答行为,不属于行政诉讼范围。原告自述于1998年从原601中学 ...
//www.110.com/panli/panli_29305330.html-
了解详情
原告是株洲硬质合金厂退休工人。证3、株洲市教育局回复。证明:被告就原告的信访给予了回复。证5、株洲市教育局与株洲硬质合金集团有限公司签订的子弟中学移交协议书。 部门才于2011年6月1日给予原告答复,这种行政行为是信访申诉的答复处理,属于咨询解答行为,不属于行政诉讼范围。原告自述于1980年从原601 ...
//www.110.com/panli/panli_28615276.html-
了解详情