房屋移交时间为3-6个月。六、本协议自签订之日起，产权归乙方所有，房屋租金由乙方与现住户自行协商解决。七、此协议一式两份，甲乙双方各存档一 两间房屋一事并非事实，并以此理由拒绝为原告另行调整房屋，仅同意对其购买的公房一间进行处理。2004年，镇平县建设局、镇平县信访局均以上述理由对原告要求调整房屋一事 ...

原告经催讨无着，现诉至本院。 以上事实，有原告提供的租用公房凭证、公有住房租金计算表、租金收据、物业管理服务合同、证明、催款通知和邮寄凭证及原告 十日内支付原告上海X物业管理有限公司自2005年4月至2010年1月止的租金2262元、保安保洁费580元，共计2842元。 负有金钱给付义务的当事人如未按 ...

（2001）株民终字第X号民事判决。判决正方公司不再补偿株洲市房产管理局非住宅面积1311.55平方米；不再支付房产局房屋办证费用；不再支付房产局房屋租金。并以房产局向第三方转让1311.55平方米非住宅房产是违法行为为由请求追加争议房产现登记权益人上海沪阁公司为本案再审被申请人。 拆迁所辩称： ...

月7日止，现协议约定的期限并未届满，故不同意解除租赁协议，同意按约定向原告支付租金，但由于原告违约提前要求解除租赁协议，又向人民法院起诉，故同意在本案判决后向原告支付租金。 经审理查明，两原告系夫妻。上海市闸北区X路是原告唐XX承租的公房。20XX年10月28日，原告钱XX与被告何 ...

房屋租金人民币1,000元，及按每月人民币3,600元标准支付2009年9月起的房屋租金。 为支持其辩称，王某提供了《2005年租房协议补充》、《2006年租房 某与王某之间的租赁协议，其均认可与支持。 上述事实，由《上海市租用居住公房凭证》、《租房协议》、《补充协议》（2001年10月30日）、《 ...

受案范围。2、承租和缴纳承租费用是两个不同的法律关系，陈某乙缴纳租金并不能说明他和三建公司建立了租赁关系，根据有关法律规定，只有单位职工才有 某甲于1988年调离三建公司后不再具有三建公司职工身份，其与三建公司之间是否成立公房租赁关系、其是否仍享受三建公司职工福利从而继续享有诉争房屋的居住权或承租权、 ...

此后，该房屋仍由茶叶公司承租使用，并由茶叶公司向振发公司交纳房屋租金。 2002年，重庆市渝中区房地产管理局（以下简称渝中区房管局）根据渝中区区委区政府的决定， 房屋租金。因此，茶叶公司所租赁的渝中区X路X号房屋在1993年前属原重庆针织总厂所有，1993年后属振发公司所有，茶叶公司称本案争议的是公房 ...

现已审理终结。 原审法院审理查明：原告原居住于沈阳市X区ⅩⅩ里X号两间公房，1975年被洮昌公社占用后，被安置在沈阳市X区ⅩⅩ街ⅩⅩ巷ⅩⅩ号两间 。 宣判后，沈阳市ⅩⅩ中心不服，向本院提出上诉，以不应由其承担被上诉人的租金为由，请求撤销原审判决，依法驳某被上诉人张ⅩⅩ的诉讼请求。 被上诉人张ⅩⅩ答辩称 ...

同意原告的诉讼请求。 被告上海市卢湾区某某经营管理有限公司为证明其上述主张向本院提交公房管理卡、户籍资料、配电线路平面图、居民安全用电小常识等证据材料。 在本院审理 ，造成原告财产损害。被告周某甲将上述房屋出租给被告彭某某，并收取租金，理应负有监督、提醒被告彭某某正确使用承租房屋及相关设备的义务。被告 ...

在系争房屋内。1991年11月系争房屋承租人变更为被告后，一直由被告支付租金。后因原告认为其享有系争房屋的居住权，遂诉至本院。 另查明，2006年6 争房屋，之后其离开松江老家至上海市区学习、工作直至退休；原告自己名下另有租赁公房，仅有其一人居住，无配偶、子女，并不存在居住困难的情形；1991年11月 ...