，缺乏专利法规定的条件，因此，不具备创造性。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项的规定，判决：维持专利 》的规定；一审法院认定“保洁鞋”发明专利不具备创造性事实不清、证据不足；适用法律法规错误。请求撤销一审判决；撤销专利复审委员会作出的第X号无效决定；作出 ...

给原告是合法行政行为。原告私自受让荆门市X村第四碎石厂的采矿权未获批准，其采矿权受让行为是非法的。原告申请采矿权变更登记，违反法律法规规定的 1000元、露天矿边安全检测和矿图测量费、矿山特种设备检验费、工程项目安全卫生评价费共计3000元、保险费2550元、环评审查费3000元、资料打印费1283元 ...

缺乏专利法规定的条件，因此，不具备创造性。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项的规定，判决:维持专利复审委员会 的规定；一审法院认定“保洁鞋”发明专利不具备创造性事实不清、证据不足；适用法律法规错误。请求撤销一审判决；撤销专利复审委员会作出的第X号无效决定； ...

的起诉期限，也违反了先行复议的原则，请求本院依法驳回原告的起诉，维持被诉具体行政行为。 被告向本院提供的证据材料有： 1、土地登记申请书一份，证明二OO七年 年8月3日，证号为召国用（2007）第x号。 被告向本院提交的法律法规等规范性文件有《中华人民共和国土地管理法》和《土地登记规则》。 第三人镇 ...

第三人马某某。 原告蚌埠市皖圣酿酒有限公司（简称蚌埠皖圣公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年5月31日做出的商 做出第X号决定程序合法。对于第X号决定的合议组成员问题，由于相关法律法规并未对商标评审委员会基于撤销原决定的生效判决重新做出决定时的合议组成员 ...

。2、本专利吸管的主要作用是在护盖的带动下刺破封口膜，达到饮用时清洁卫生的目的，而由于其包含在护盖内，其长度不能设计得如普通吸管那样长， 原告的其他主张，仍坚持第X号决定中的观点。综上，第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求人民法院 ...

月19日提交；附件25：“理疗学”第144～161页，郭万学主编，人民卫生出版社出版，1984年3月。 专利复审委员会将当事人各方意见陈述书多次进行交换， 综上，第X号无效决定认定事实清楚、适用法律法规正确。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一) ...

的；因此，被上诉人处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，被上诉人依法行使对辖区内的计量器具进行管理的职权，不存在行政赔偿，请求依法维持。 第三人辩称，自 和企业、事业单位使用的最高计量标准器具，以及用于贸易结算、安全防护，医疗卫生、环境监察方面的列入强制检定目录的计量器具，实际强制检定。未按规定申请 ...

某划许可证。徐某某等不服该建设工程某划许可，向上海市城市规划管理局提起行政复议，上海市城市规划管理局于2004年12月6日作出沪规行复决字(2004 (2004)X号建设工程某划许可，颁证行为合法。其中对于围墙与建筑物的间距，法律法规及技术规范没有强制性规定，该工程某取得消防部门的批准。故请求二审法院 ...

。2、本专利吸管的主要作用是在护盖的带动下刺破封口膜，达到饮用时清洁卫生的目的，而由于其包含在护盖内，其长度不能设计得如普通吸管那样长， 原告的其他主张，仍坚持第X号决定中的观点。综上，第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求人民法院 ...