财产家庭成员没有进行遗产分割。其后因县X路，该块土地西邻陈XX的房产被拆迁，剩余临路的1.4米×11.35米土地使用权不便利用，2004年9月董某 以x元价款购得临路陈XX1.4米×11.35米土地使用权，与其丈夫先将购得的宅基地连在一起，面积达147.55平方米。2004年10月董某甲同意由其侄子董 ...

X街旧城改造工程指挥部在实施龙门街旧城改造的过程中，与周某某签订了一份《房屋拆迁补偿安置协议》，在东龙门街中段（距云贵路以下约100米处临街）划拨了 约定：一、甲方转让给乙方的该宗宅基地为永久转让，转让金为x元。二、甲方负责将所有证件(包括土地使用证及准建证)办成陈某某户主，所需一切费用由甲方负责。三 ...

。 2、卫辉市X镇人民政府于2010年7月5日出具关于后河镇X村牛某乙协议拆迁老宅纠纷问题的处理意见1份，用以证明被告未按协议履行拆除老宅院义务，经镇政府处理 。经审查认为，按照土地管理法的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，被告虽有三个儿子，但户主仍为被告，被告并未提供其与三个儿子已分户另过的相关 ...

：被告没有不赡养原告。被告一直希望原告两位老人回到自家一起居住。被告所居住的户主为王某某的x号土地应归两被告所有。原、被告于2007年12月26日 镇X村五组住宅用地一处，面积288.35平方米，其中建筑用地139.97平方米。该宅基地上原有房屋五间，由原、被告共同居住。2006年，原、被告经协商后各 ...

房产所占土地调整给了申建有；3、刘焕生、吕拴紧证明各一份，证明宅基地是申建有的，地上附着物由原、被告三人协商解决；4、乔建平、曹彪、王慧 本院予以确认；证人申花证明一份，因申花没有参加法庭质证，对其证言不予采信；拆迁改造协议书及嵩阳办事处证明与本案无关，本院不予确认。对于被告申建有所举证据，嵩阳办事处 ...

祖留宅院，在集体尚未将宅基收回的情况下，上诉人对该处宅基地也享有使用权。邓州市人民政府将该处宅基地使用权登记在黄某戊一人名下错误。一审法院认定事实错误， 人名下，并无不妥。因为，作为家庭共同成员享用的土地可以登记到一人名下作为户主，并不因此否定其他人享有的权利。二上诉人对邓州市人民政府登记在黄某戊一人 ...

将该二处房屋以自己为户主办理了荔集建1993字第x号集体土地建设用地使用证。2010年11月因遇溪白村X村改造被征用拆迁，二处房屋被列入征 的房屋遗产先行处分继承。因为集体土地建设用地使用证是以户为单位对其房屋所使用的宅基地进行登记，并不是对房屋本身所有权进行确权，所以1993年被告以自己的名字对讼争 ...

某甲诉称，2004年，原告的房屋在三峡水位淹没区内，原告对房屋进行了移民拆迁。新建房屋时，原告与第某人明确约定新建房屋150平方米，建成后其房屋产权属 该条例第某十一条第某款规定：村民申请住宅的土地房屋权属登记，应提交宅基地批准文件、土地房屋平面图。本案涉案房屋属于移民建房，被告县X区建设用地审批表 ...

以下证据：l、户口本，证明原告孙某与被某杜某系夫妻关系；2、宅基地使用证存根，证明户主为杜某，其家庭拥有合法使用权、也证明宅基不准买卖，买卖行为不合法 日的协议是这样约定的：如果杜某(我村名)搬迁，我付给杜某25平方米房款(房屋拆迁补偿款)，款数多少，将来按上级规定数字交还。何来我给孙某留25平方米的 ...

三被告与案外人之间签订的抵押偿债协议，与本案无关。 证据4、农村宅基地使用证（户主王某，住址南汇县X村X队）、动迁户定房单及上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议（地址明天华城某村X组X号，建筑面积180平方米）（X号门洞602及603）复印件各一份 ...