就无事实依据。请求判令原告广元路桥工程总公司按2006年建筑行业的平均工资标准支付被告张某某的工伤保险待遇。 被告张某某辩称，被告张某某于2006年12月28日到原告 。被告张某某受伤后向原告广元市路桥工程总公司借支x元应当在赔偿总额中减除。据此，根据《工伤保险条例》第二十九条第四款、第三十一条、第三 ...

某某购买工伤保险，但实际上苏某某未为聂某某购买工伤保险，聂某某发生工伤事故，苏某某应按法律规定的工伤保险待遇项目和标准向聂某某支付费用。苏某某称评残时 新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据《工伤保险条例》第二十六条的规定，申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定 ...

的，由医院提出意见，经劳动能力鉴定委员会确认，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。康复器具应当限于辅助日常生活及生产劳动之必需，并采用国内 的费用处理)；损害赔偿费用合计x.50元，减去杨某甲向被告借支的1000元生活费，实际上被告应向原告支付x.50元。根据《广东省工伤保险条例》第二十二条 ...

事故后，双方就赔偿问题经协商未果，被告向劳动仲裁委员会申请仲裁，申请享受一次性工伤待遇，应视为原告要求终止劳动关系，且根据《广东省工伤保险条例》第二十六条 《广东省工伤保险条例》第二十四条的规定：“工伤职工已经评定为一至四级伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，由工伤保险基金按如下标准支付 ...

待遇项目和标准支付费用。”的规定，兴和公司应按《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用给陈某某。在庭审中，兴和公司、陈某某对陈某某工伤 原审判决“依照《工伤保险条例》第九条第一款第(五)项和第六十条的规定”是不当的。请求二审法院撤销原审判决，驳回陈某某要求兴和公司承担工伤损害赔偿责任的请求 ...

，因为被上诉人是在下班途中受到的伤害，因此其与上诉人之间同时也存在着工伤赔偿关系，上诉人有义务按照《广东省工伤保险条例》的规定，对被上诉人进行相应的赔偿。 工伤保险而未参加的，在未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照该条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。按上述法规之规定，由于 ...

：原告冯某应于本判决发生法律效力之日起三日内，向被告谭某某支付工伤保险赔偿款（略）。4元。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人谭某某不服 不予采信。根据《广东省工伤保险条例》的规定，上诉人每月平均工资951元低于佛山市职工月平均工资1836元的60%，故上诉人工伤保险待遇的月工资标准应按佛山市职工月 ...

不予采信。 三、关于原告按工伤待遇标准应获得的赔偿数额。1、首先要解决的是法律适用问题，在《广东省社会工伤保险条例》和《广东省珠海经济特区职工 ，则上年度(1999年)珠海市职工月平均工资为1225元/月，原告采用2000年度的标准，以1373元/月为计算依据有误，依法应予更正。3、关于后续治疗费用3 ...

端平、付某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市X镇祥润彩印厂因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X 日评残，应按《广东省社会工伤保险条例》的规定及2001年上半年度的顺德市的月平均工资1129.67元为标准计算工伤补偿金及工伤辞退费，上诉人认为应按 ...

，不予采纳。原告虽已发给被告从受伤开始到作出劳动能力鉴定前的工资，但其标准未达到原南海市2000年度职工月平均工资1010元/月的60%的规定要求，原告应补发 的，佛山市劳动能力鉴定委员会的结论是错误、不公正的。但是，广东省的社会工伤保险条例不允许厂方有要求复查的权力。对于不公正、不公平的规定和评残， ...