追偿。最高院担保法解释第九条规定，担保人因无效担保合同，向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿。建行因连某某未及时还款扣划保证人的钱，保证人有权 某某的追偿权诉讼时效应从1995年12月28日开始计算，城建局1996年起诉，没有超过诉讼时效。连某某要求再审的判决书作出时间是1996年11月17日，距 ...

承担担保责任。 被告张某丁辩称：借原告款项用于同杨某戊联合修路属实。因乡里没有付款，故没有能力清偿所借款项。 被告杨某戊认可原告所诉事实，但是因与张某丁约定谁 期间2000年6月2日至本年年底，到时本息两清；借款人张某丁、杨某戊；担保人杨某己。该借条上，杨某戊在“重签名时间”下又签姓名。 被告张某丁、 ...

原告向法院提交以下证据： 借条一张，证明2005年11月15日冯某某借款x元，担保人冯某某。 被告冯某某辩称：原告诉状所说对着，他和原告及冯某某都是朋友关系 当时为朋友帮忙，现冯某某不在家，等冯某某回来再说，现让他承担，他也没有能力。 本案在庭审质证时，被告冯某某对原告孙某某提交的欠条证据无异议，对 ...

在原告处贷款了，其愿意少偿还点贷款，但是多了其也没有能力偿还。 被告王某某辩称，其没有能力偿还。 原告提供证据有：1、借款申请书、借款借据（3） ，为有效合同。原告分支机构按合同支付借款后，被告薛某某期还款。被告李某某、王某某作为连带保证担保人，有义务承担连带保证责任。被告薛某某辩称其只是办理贷款手续 ...

被告依法偿还借款及利息，并支付违约金x元。 被告王X辩称，借款属实，但现在没有能力偿还。 被告赵XX辩称，保证已经超过保证期限，不应该再承担保证责任，本案 ，逾期不还，承担违约金叁万元，由此产生的纠纷由许昌县法院管辖。借款人：王X担保人：赵x年7月6日”。后原告向二被告催要欠款，2008年11月21日 ...

，固定年息1.2分加分红。被告何某某出具借款凭据。被告柏林公司作为此笔借款的担保人在借款凭据上盖章，以保证该笔债务的如期履行。2010年底，被告支付了8 借据，对该笔借款予以确认，被告柏林公司亦盖章予以认可。该借款凭据上没有约定还款期限，依照法律规定原告可随时主张自己的权利，被告何某某在原告胡某某要求 ...

一下，被告借的10万元钱看能私了不。被告说没有能力还原告10万元钱，还个1万元2万元的可以，下余的打个还款协议。当时被告还拿出给原告出具的借条原件给 ，但也不会借给贾某某10万元，范××曾借武某某1万元，武某某还让谢××当担保人，并收谢××的房产证抵押才借给范××，武某某不可能在无担保的情况下，借给贾 ...

其妻周某理应承担借款清偿责任。陈某、马某甲、马某乙作为陈某明的借款担保人，理应承担担保责任，经催要，四被告至今未清偿借款。为此，特向法院起诉，请求依法 、马某甲、马某乙承担连带担保责任。 被告周某辩称，该笔贷款我想偿还但没有能力偿还。 被告陈某辩称，担保是真实的。 被告马某甲辩称，担保是真实的。 被告 ...

答辩。 被告孟某辩称：原告所述借款属实，我确实为被告提供了担保，但是我现在没有能力承担担保责任。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份，注明 刘某甲现金x元正以车抵押（叁万元正）借款人刘某乙2010、12、24担保人孟某”，原告以此证据证明被告刘某乙于2010年12月24日借原告现金x元 ...

庚共同承担连带清偿责任。 被告杨某乙辩称，原告所诉属实，欠借款该还，只是现在没有能力，待以后逐步偿还。 被告杨某丙、杨某丁、石某戊、杨某己、 元，借款期限为一年，借款月利率为8.37‰，逾期加罚50%，挪用加罚100%。担保人的担保方式为连带清偿责任，担保范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金及 ...