业主，作为本案原告参加诉讼，符合法律规定。经营处与江苏宏大公司签订的《钢材供货协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。经营处依约履行了供货义务，江苏宏大公司应当支付相应的货款x元以及按照合同约定的每吨加价100元 ...

人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销,改变或者维持原判决、裁定;达成调解协议的,调解书送达后,原判决、裁定即视为撤销。 陕县联丰铁厂与长沙国翔实业有限公司、黄某村民委员会供货合同纠纷一案...

一审中起诉称：2007年3月26日，航空港第十一分公司与全富木制品公司签订《供货协议》，从全富木制品公司定购单套门、双套门以及防水门、壁柜，合同 的质量问题。对于违约金部分航空港第十一分公司也不同意支付，因为全富木制品公司延期供货，给航空港第十一分公司造成了巨大的经济损失。故不同意全富木制品公司的诉讼 ...

原告昆明裕华煤炭有限公司。 住所：昆明市X路栗树头X号。 法定代表人：王某某。 委托代理人宗翔，张寅男，均为天戈法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告云南金兔房地产开发经营有限公司。 住所：昆明市呈贡县X镇金兔山。 法定代表人彭某某。...

中建七局一公司（书面）辩称，被告中建七局一公司与被告邵某某等人签订了供货协议，约定由被告邵某某向本公司供应石子、沙和砖，被告邵某某等人从 关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第50条：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无 ...

。 本院二审查明的事实与原审法院审理查明的一致。 本院认为：债务应当履行。《供货协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效， 重量低于约定重量，则本次进货材料单价按相应规格下浮30%。双方按验收数量和该协议单价进行结算，货到付款。长沙分公司在收货时即已进行验收，并未提出 ...

王××要求范××、吴××退还其预付款x元。 原审认为，王××与吴××之间签订的煤炭供货协议，内容不违反法律规定，为有效合同。吴××给王××出具的借条，是双方债权债务成立的凭证，王××按约定给吴××支付了煤炭预付款，吴××没有依协议给王××供煤，属违约行为，应承担相应的民事责任，王××要求其退还预付款 ...

一审辩称，比林科技中心与信诚永泰公司从未有买卖关系，信诚永泰公司提供的协议及欠条上的公章系伪造的，上面的签字人胡更生是原承包过比林科技中心的人员 其提供的补货单系为比林科技中心补货。 上述事实，有北京银行转帐支票、供货协议、欠条、补货单、中天司法鉴定中心司法鉴定意见书及双方当事人陈述在案佐证，一审法院 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某某诉称：原告与被告北京分公司签订供货协议，由原告向被告供应多层板，结算方式为合同签订之日起60天内付款 辨称，没有法律依据，本院不予采纳。原告要求给付货款及违约金的诉讼请求，符合供货合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...

王坤成个人发生过业务往来且货款已全部结清，和金黄河公司之间没有供货协议，也没有事实的供货关系，并不欠金黄河公司任何款项，故不同意金黄河公司的诉讼请求。 款，现金黄河公司又持有香湾码头餐饮中心的收货清单，虽然收货清单上没有写明供货人，但是金黄河公司持有此清单，所以应据此认定金黄河公司就是该清单货物的供货 ...