2002年5月起至起诉日的厂房租赁费)。 新星公司为证明其答辩及反诉，向本院提供了下列证据材料：1、民事诉状、协议书以及(2002)宝民三(民)初字第X号民事 焦点是：1、三方于2002年5月13日签订的合作协议、补充协议是否合法有效；2、新星公司单方面出具终止协议是否违约；3、王某甲、伍某某抽逃出资 ...

龙天公司支付40万元补偿费，双方共同对该技术进行改进以达到市场化目的，该合同依法成立，应属有效；在双方已于2003年3月31日补充协议中明确翼龙天公司“认为技术可行 条、第三百四十八条，判决：一、翼龙天公司和王某某订立的三功能汽油清洁改性剂项目合作协议书及补充协议终止履行；二、王某某返还翼龙天公司技术 ...

。是段某某让段某华收的钱，段某华没有参与谈工程。40万元是其个人的钱。浙江广大建设有限公司在北京成立的分公司，其是项目经理负责人，跟总公司独立核算， 这样其与段某某签订合作协议书，交纳20万元工程定金。2006年5月份，其朋友赵希英找到其说段某佳豪公司在河北盐山有一个拆迁工程，并称他和这公司段某某关系 ...

的律师函；４、《水月洞天》电视剧母带属周某公司所有，未经周某公司授权，请勿复制给任何单位和个人。同年３月１８日，北京市齐致律师事务所再次致函紫雨 的权利来源于同周某公司签订的合作协议书的约定，双方发生争议属于履行合作协议书过程中的发生的纠纷，故本案法律关系的性质为合同纠纷。合同是否有效，履约中有无违约 ...

、第九条的规定作出判决：一、原告张某某与被告华银物业公司签订的《集资参股协议书》有效，受法律保护；二、确认原告张某某对座落惠州市下埔大道南侧“华 但该不规范行为不能否定双方共享“华惠大厦”产权之关某。至于原判是否混淆了公司股东权益和公司所属财产的概念及按股金比例占有“华惠大厦”的所有权，缺乏事实根据的 ...

承租东方时代广场二、三楼(东方宾馆东楼二、三楼)最长期限为十六年(从签订协议书之日起计)。各第三人租赁期按照其所交押金某额形成的比例以16年最 涉及亦不处理上述无形财产，且该名称是否能像知名商标或商品一样具有品牌价值难以界定，合同不能继续履行责任在于华隆公司和时代广场公司，故其抗辩缺乏依据，本院不予 ...

签订的技术转让合同。该合同第某条约定：“双方都不得向任何企事业单位和个人泄密。” 2、濑江公司代理人于2002年9月6日对吕某的调某笔录(二审补充证据)。 将本案讼争的技术秘密传授给了五环公司。对此，五环公司和翁某也未能进一步提供证据予以证明。故翁某和五环公司所称吕某早就与其合作并参与了五环公司所承接 ...

受理费及案件处理费。 二、吉林华塔某北京银河本着友好协商精神签订了书面合作协议书。协议书的主要内容为：(一)共同生产产品，全国销售，北京投资300万元进行广告 关于申请人(反请求被申请人)所述被申请人(反请求申请人)还欠14万元材料费和人工费之请求，没有有效证据证实。双方之对帐中虽有欠4万余元的内容， ...

，在合并后三年内，逐年递增10％；乙方某有退休人员，甲方某持合并前的个人收入，按国家政策享受各项待遇。第七条规定“合并后，若甲方某履行本协议第六 宁国县阳城供销商业公司签订的《企业合并协议书》，在内容上设立了企业合并和企业分立两个民事法律关系，该协议中关于企业合并的约定符合法律规定，应认定有效。该协议 ...

投公司49％股某。北教投公司实际控制人林浩个人持有道勤投资公司56.67％股某。尽管北大附中和依林公司合计持有北教投公司51％股某，但北教投 投公司于2001年3月23日签订的协议书。北教投公司提交上述证据材料，均用于证明北大附中与北教投公司的合作模式系北教投公司利用北大附中品牌资源在各地办理分校，并 ...