及围墙。 原审法院认为：依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。本案中原告罗某 字第X号民事判决书确定位于东川区X镇X街X路交汇处左侧面积542平方米的地基使用权归上诉人罗某享有，但被上诉人拆除在该土地上的建筑物后又重新建盖 ...

，设立了鲤塘片森林委员会，对八个组的河滩采沙、工业园土地征收、地基、林木出售等收入进行管理、支配。2003年至2006年，北园居委会所辖范围 ，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回浏阳市 ...

属于祖遗房屋……后被告邵某甲将祖遗房屋的一间耳房拆除并在拆除的地基上建盖了砖混结构房屋一幢)，可认定昆明市西山区X街道办事处庄房村X号 的主张，一审法院予以支持。至于该遗产的分割范围及分割方式，我国土地管理法规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外属于农民集体所有；宅基地和自留地、 ...

于1983年6月向灵山芙蓉生产队买的。1986年，两上诉人回原单位居住，为了照顾在农村生活的胞妹王某乙一家，就叫两第三人来代管房屋和酿酒。但两第三人 胞妹王某乙来简易房居住酿酒。1986年，王某乙、周某某拆掉两间简易房，在地基的东边建三间土木结构的瓦房，面积约80平方米；1987年，又在地基西边建二间 ...

入住而一直搁置。2010年10月份，周某乙将讼争宅基地左侧一半墙体拆除后重新建地基并建了三层的楼房，于2011年8月搬进新房某住。讼争宅基地右侧一半宅基地 陈某连于1991年以其个人名义取得本案讼争宅基地的使用权，根据相关的法律规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，故该诉争土地的使用权应属于陈某连、周 ...

某，程某家要转让安置的宅基地，于是被告俞某便请自己的父亲向“拆迁办”了解该地基的有关情况，被告俞某的父亲了解到：根据有关规定，该地基可以 最高人民法院《关于〈民事诉讼案由规定〉理解与适用》的规定，“宅基地使用权纠纷”一般指农村宅基地使用权。而根据被告程某与“拆迁办”签订的《房屋拆迁安置补偿协议》，本案 ...

杨营镇人民政府予以处理，2、七张照片（复印件），用以证实郭某丙所垒地基状况；3、农村居民建房申请表，用以证实郭某丙申请建房，镇X组及郭某丙村X X村民，2009年6月10日申请在村集体所有的朱家大坑上建房，并已填方打好地基，2009年7月9日经村X镇平县X镇人民政府审批，2009年10月20日，被告镇 ...

办理土地登记；并责令原告魏某乙在30日内拆除在第三人宅基地上所扎的地基及搭建的鸡舍等附属物。原告不服，向驻马店市人民政府提出行政复议申请。2011年11月14 或另行处置。第三人因年老退休后要求回乡落户，继续使用老宅基地，根据《河南省农村宅基地用地管理办法》第八条四项之规定，第三人的申请既符合法律规定 ...

分居至今。原、被告双方婚后添置的共同财产有小三间房屋一栋，大三间房屋地基一块，共同债务借有桥头乡X村信用社贷款本金1000元，无共同债权。2010年10月 原告刘某某所有，夫妻关系存续期间的共同财产：小三间房屋一栋、大三间房屋地基一块，原、被告双方自愿赠予给女儿向XX、向XX所有。 四、债务分配：夫妻 ...

刘某甲之父刘某乙准备在上述宅院内建东西厦房，并扒掉部分墙体，对地基进行修缮、建造。陈某某发现后进行阻拦，并要求收回自己的宅院未果。为此，陈某某 某甲。后上诉人陈某某反悔，于2007年11月6日以其出卖房屋的土地使用权为农村集体所有为由提起诉讼，向王某某、刘某甲主张返还房屋及土地使用权，经原审法院作出（ ...