决定的，不需要和小股东说明。这是为了解决公司以后发展的问题而签订的，不侵害车某某等八人权利。 查明：海湾科技集团有限公司（以下简称海科公司） 承诺的履行上看，《保证承诺书》没有侵害海科公司其他股东和债权人的利益。《保证承诺书》要履行必须召开股东会和董事会，这些股东完全可以进行表决，事实上《保证承诺书 ...

也给审判机关增添了麻烦。关于原审判决没有引用《民法通则》第3l条的问题，答辩人依据法理认为：合伙既可以是一种组织形式，也可以视为一种合同 ，更不能以此为把柄，否认晏某某为债权人之一的资格，对此，最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第50条规定：“当事人之间没有 ...

，侵权行为与损害事实之间存在直接因果关系，思林公司有权获得赔偿。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的， 及罚款、滞纳金是否属于双方转让合同约定的范围的问题，本院认为，增值税款、所得税款属于税务机关向经营主体依据国家税收规定征收税费的一种，其交纳主体是特定的， ...

应当按合同约定承担违约责任。 经质证，被告对该证据的真实性无异议。但认为，“备好货”和“交货”是两个不同的概念。备好货后需等待原告来提货，双方在 ，债务人不履行约定义务，债权人就可以追究债务人的违约责任。因此原告有权提起本案诉讼。 三、关于原告主张x.00元的经济损失是否成立的问题。本院认为，首先原告 ...

应当按合同约定承担违约责任。 经质证，被告对该证据的真实性无异议。但认为，“备好货”和“交货”是两个不同的概念。备好货后需等待原告来提货，双方在 ，债务人不履行约定义务，债权人就可以追究债务人的违约责任。因此原告有权提起本案诉讼。 三、关于原告主张x.00元的经济损失是否成立的问题。本院认为，首先原告 ...

应当按合同约定承担违约责任。 经质证，被告对该证据的真实性无异议。但认为，“备好货”和“交货”是两个不同的概念。备好货后需等待原告来提货，双方在 届满，债务人不履行约定义务，债权人就可以追究债务人的违约责任。因此原告有权提起本案诉讼。 三、关于原告主张x元的经济损失是否成立的问题。本院认为，首先原告无 ...

，在转让协议或结算清单中均未做出如此规定，同时也无其他证据能证明双方对此两个不同性质的的债权债务关系进行了合并或冲抵，故200万元是一个独立的债权债务 记载的288万予以应予偿还。张某某的此上诉主张没有事实依据，不应支持。 第二、金某某在合伙期间向张某某的支取的款项x元的问题，本院认为，张某某主张的 ...

积极派员赴港作尽职调查,并积极促成宝港公司的境外借款行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第六十六条规定：“一方 这从东方资产公司在2004年6月向宝港公司发出的传真件的内容亦可得到证实；其次，从债权人东方资产公司的角度而言，尽可能地实现其债权是其首要任务， ...

以及双方在合同中关于“转让主债权”和“合同的变更和解除”的约定来理解，合同的变更与转让应是两个不同的概念，合同的变更指合同当事人之间权利与义务的改变 主张的三项诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。债权人与受让人之间债权转让的无因性，不以债权人与受让人之间是否存在债权债务关系或是否支付转让款为条件， ...

股东之间签定的转股协议是不同法律关系项下的各自独立的权利、义务关系，因此，外企服务公司不应以各股东之间的约定来对抗债权人菱信租赁公司。菱信租赁公司在庆 (曾在美国纽约成功发行债券)等国际金融工具运用上也有相当的经验，完全不存在利用优势地位，施加不正当影响的问题，而且中远签订该协议，获得了对价。传统上， ...