过渡费至通知上房之日止；沛县多管局按《沛县房屋拆迁管理办法》的规定，对陈某的房屋给予安置；沛县多管局于本判决送达后十五日内一次性补偿陈某从 之间的拆迁纠纷，已经法院审理作出处理，无论上诉人是否为当年实际拆迁人，但生效的裁判文书认定安置房屋及支付相应补偿款项的安置义务人为上诉人，因此，被上诉人起诉上诉人 ...

过渡费至通知上房之日止；沛县多管局按《沛县房屋拆迁管理办法》的规定，对邱某的房屋给予安置；沛县多管局于本判决送达后十五日内一次性补偿邱某从 之间的拆迁纠纷，已经法院审理作出处理，无论上诉人是否为当年实际拆迁人，但生效的裁判文书认定安置房屋及支付相应补偿款项的安置义务人为上诉人，因此，被上诉人起诉上诉人 ...

是此工程某后唯一没有自行拆迁的农户，市委、政府领导都亲自做说服思想工作，补偿及安置都是在政策允许范围内进行了照顾处理，原告就是不配合公路建设工作 协调业主安排X.5平方米给原告，符合《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十五条“农村村民一户只能拥有一处宅基地。农村村民建住宅，必须 ...

6月18日报死亡。 7、委托书，证明两原告共同委托徐某某处理房屋拆迁安置事宜。 8、上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单及其送达回执，证明被拆房屋评估单价每平方米 户可获得房屋货币补偿款x元或者安置五类地区房屋建筑面积84平方米。在拆迁过程中，原告户与第三人就房屋拆迁安置问题经协商无法达成协议，第三人 ...

已经补偿完毕房屋申请要求再次进行补偿，根据《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》第十六条《沈阳市城市房屋拆迁纠纷裁决办法》第十二条规定驳回了原告的裁决申请。原告 13、关于原告反映拆迁安置问题调查情况说明及平面图，用以证明翻建后还是二间。 原审第三人向原审法院提供的证据材料有：1、房屋拆迁协议复印件，用以证明 ...

年6月6日与锦州锦铁房地产开发有限公司又另行达成了安置补偿协议，并已实际履行完毕。现该拆迁裁决已发生法律效力，应视为原告对被告作出的具体行政行为 根据本案有效证据认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，《铁路用地管理办法》第三条规定：“铁路用地属于国家所有，由铁路部门利用和管理，受国家法律保护 ...

土地规划管理局、洛阳市地产交易中心（甲方）与北关村委会签订的《征地补偿安置协议》约定了总费用及付款办法，洛阳市国土资源及城市规划局、洛龙区土地局与辉安公司《 局、辉安公司均不服二审判决，提出申诉 中铁二十局申诉的主要理由：征地补偿协议与联合开发合同，是内容完全不同，权利义务各异的两个法律关系，让合同 ...

《关于印发昆明主城东、南二环路征地拆迁安置指导意见和实施方案的通知》，通知载明了两线的拆迁范围、拆迁原则，以及安置补偿原则等内容。2005年10月 市指挥部办公室作出一份《西山区征地拆迁资金结算会审会议纪要》，对昆明市味精厂拆迁补偿费中的遗留问题作出处理办法，认为根据拆迁协议赔偿主体为昆明市味精厂，但 ...

拆迁补偿安置协议；2005年4月13日驻马店市财政局关于原八二O旧址开发建设项目对王某德拆迁补偿方案给市领导请示；拨款单、转帐支票、拆迁安置补偿单。 土地出让金、契税共计142万余元。期间宋某某收受华达公司负责人裴某某（另案处理）人民币2万元。 2008年春节，裴某某为感谢宋某某在办证过程中为该公司 ...

仅与被上诉人陈某乙签订了《赣县第三中学建设工程房屋拆迁补偿协议书》，并未与上诉人签订任何补偿协议，被上诉人赣县中学与上诉人之间不存在任何合同权利义务关系 仍为一户，被上诉人陈某乙系户主，依据江西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，且每户不得超过180平方米，现 ...