张某乙，女，X年X月X日出生，无业，住（略）。 上诉人深圳市索鹰电器实业有限公司（简称索鹰公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2007年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2007 ...

31日被广东省深圳市中级人民法院宣告破产，远东公司分得财产145万元。 又查明：1992年8月2日，旅游品公司与北海公司签订一份《开发深圳市宝安区市内和宝安 一审案件受理费（略）元，由度假村、北海公司共同负担。 度假村不服江苏省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：吴月繁无权对外签订担保协议， ...

顺德支公司表示，其质证意见与上诉人新业公司的意见一致。 被上诉人冯某、深圳市华思远实业有限公司没有发表质证意见。 本院经审查认为，上诉人谢某甲提交 金等赔偿费用的核定是否合理的问题。首先，关于误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人 ...

因与被上诉人汪某等六人、原审被告朱某机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2012）汉民初字第X号民事裁定，以“本案应由上诉人住所地的深圳市X区人民法院管辖”为由，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认为， ...

李某某，广州市南锋专利事务所有限公司专利代理人。 被上诉人(原审原告)：深圳市车卫士电子有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区X镇白石厦东区永昌盛X楼X号(办公场所)。 ，现因第三人涉嫌侵犯该专利权，根据合同约定，由车卫士公司向人民法院提起诉讼、主张权利。2005年8月1日出具的(2005)株内字第X号 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)深圳市宝安华丰富达五金电子厂。住所地:广东省深圳市宝安区X区华丰科技园A座三楼。 ，虽然因鉴定机构的原因在2003年11月20日才做出结论，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条第二款的规定，该证据 ...

X日出生，系某某公司董事长，住（略）。 上诉人某某公司不服长沙市岳麓区人民法院（2011）岳民初字第x-X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案合同 原告的湖南户田新材料有限公司。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的深圳市宝安区人民法院审理。 本院经审查认为，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告 ...

上诉称：本案被告住所地和合同履行地均在广东省深圳市宝安区，请求撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市宝安区人民法院审理。 本院经审查认为，合同的双方当事人可以在 前款中也分别明确合同签订地点为湖南长沙及湖南长沙宁乡。因此，宁乡县人民法院作为双方约定的管辖法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立， ...

。请求二审法院驳回建发公司的诉讼请求。 上诉人建发公司在二审中提交深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号民事判决，试图证明同类案件参考了 倍合理确定赔偿数额；没有专利许可使用可以参照或者专利许可费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000 ...

进，北京市优仕联律师事务所律师。 上诉人(原审被告)深圳市雅饰达五金塑胶有限公司，住所地广东省深圳市宝安区X街道合水口下朗工业区第24、X栋。 法定 的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算 ...