博维中心支付合同款x元。 原告博维中心提交了9份证据：1、中华人民共和国国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》；2、深圳市科技和信息局颁发的《软件产品登记 的解释为：该公司希望向博维中心购买2006年最新版本的x服装处理软件，只是其对博维中心的产品不够了解，未在合同中注明，而博维中心提供的ET－ ...

对此坚决不同意。1、杭州精诚公司付费购买三七二一公司的网络实名“x”,服务截止日期为2009年7月29日。双方是合同关系，三七二一公司单方面停止服务，是 ；把有形的数据和文件转换成电子媒体；替他人创建和维护网站；主持计算机站（网站）；计算机软件的安装；出租包含商品和金融信息的CD光盘；研究和开发（替 ...

中心支付合同款（略）元。 原告博维中心提交了9份证据：1、中华人民共和国国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》；2、深圳市科技和信息局颁发的《软件产品登记 解释为：该公司希望向博维中心购买2006年最新版本的（略）服装处理软件，只是其对博维中心的产品不够了解，未在合同中注明，而博维中心提供的ET ...

月10世通系统有限公司获得中华人民共和国版权局登记的计算机软件著作权。 原审法院认为，本案是原告以被告违反《分销合同》，要求被告承担违约责任的纠纷，虽然 计算。上诉人认为，被上诉人销售的产品是违法产品，原审法院将上诉人拒绝购买违法产品的行为定性为违约行为并判决承担赔偿责任没有法律依据，况且被上诉人没有 ...

起诉称：2008年12月18日，原、被告签订了《商品买卖合同》，双方约定由原告为被告供应计算机硬件设备，包括前后台报表打印架1台、锐盟系统厨房网络打印机 。 被告问天阁公司答辩称，本案涉及的购销合同依附于问天阁公司与原告签订的开发财务软件合同，购买的是财务软件专用的打印机。现打印机根本无法正常使用，该 ...

孚意奥公司的公章，没有法定代表人或授权代表的签章。因此，该协议不具备法律规定合同成立的基本形式要件。现仲跻旺已死亡，相关事实无从核查。目前尚无证据证明该协议 -2恒光电子经纬仪的仪器编号所显示的产品数量，酌定孚意奥公司的经济损失。根据《计算机软件保护条例》第二十四条第一款第（一）、（二）项、第二十五条 ...

孚意奥公司的公章，没有法定代表人或授权代表的签章。因此，该协议不具备法律规定合同成立的基本形式要件。 其次，该协议的内容明显属于公司的重大经营决策，目前尚无证据 的仪器编号所显示的产品数量，酌定孚意奥公司的经济损失。 综上所述，本院根据《计算机软件保护条例》第二十四条第一款第（一）、（二）项、第二十五 ...

年6月13日，孚意奥公司经北京市公证处从北京威远图仪器有限责任公司公证购买由武进恒光公司生产的DT-2恒光电子经纬仪1台，并将该仪器封存于该公证处。 -2恒光电子经纬仪的仪器编号所显示的产品数量，酌定孚意奥公司的经济损失。根据《计算机软件保护条例》第二十四条第一款第(一)、(二)项、第二十五条、《中华 ...

意奥公司的公章，没有法定代表人或某权代表的签章。因此，该协议不具备法律规定合同成立的基本形式要件。 其次，该协议的内容明显属于公司的重大经营决策，目前尚无证据 的仪器编号所显示的产品数量，酌定孚意奥公司的经济损失。 综上所述，本院根据《计算机软件保护条例》第二十四条第一款第（一）、（二）项、第二十五条 ...

我方退回的标的物。 证据5，被告与卖方的合同（复印件），证明卖方没有销售软件的资格，被告不可能从该卖方购买该软件。 证据6、7，网络下载的软件的 的，不可能单独销售。进一步证明被告的产品来路不明。 证据8，我方与北京月亮超人计算机销售有限公司（即我方提供的证据5中的卖方）的录音证据及名片的复印件，证明 ...