元、交通费58元、三期鉴定费1,500元、律师费3,000元。 原告提供了交警支队的事故认定书、病史资料、医疗费收据、保单、伤残鉴定书、户口簿、交通费单据、鉴定费收据等作为 交警就原告与被告毛某间发生的交通事故所作的责任认定，原告与被告毛某无异议，据此，被告毛某的行为存在过错。由该行为导致的原告伤害所 ...

认定应可作为确定民事侵权上的当事人各自过错的基本依据，故依据责任认定被告集团公司应对本起交通事故承担全部的赔偿责任。 至于被告认为鉴定报告确定营养、护理 原告诉讼的成本计入赔偿范围;12、精神损害抚慰金，结合原告伤情及被告的过错程度，本院酌情确定为5,000元。被告集团公司另出借给原告20,000元， ...

，致原告受伤。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告方某对事故承担全部责任，原告任某对事故无责任。事故发生后，原告至复旦大学附属华山医院诊治 额内向原告直接赔偿，超出保险理赔限额的，应按照各自过错承担相应责任。故本案原告合理损失在被告太平洋保险交通事故强制保险内优先赔偿。超出保险理赔部分，由被告 ...

日对事故作出浏公交（2010）X号交通事故责任认定，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。2010年6月1日原告经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定为十级 赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人 ...

5、法检费发票，欲证明原告的法检费为400元； 6、交警队的《交通事故认定书》一份，证明该交通事故的责任认定及划分； 7、交警队的《交通事故处理 承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间 ...

机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔付；超出部分的损失，依据各方过错由巴士公司承担60%，陈某自行承担40%。对于陈某伤后的各项损失，认定 律师代理费，《上海市律师收费政府指导价标准》仅是法院在人身损害赔偿案件中认定律师代理费数额的参考依据，原审法院根据本案的实际情况酌情确认律师代理费3,000元 ...

治疗的医院支付了人民币21,000元和人民币50,000元。受上海市公安局杨某分局交通警察支队委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，结论为 赔偿纠纷，当事人应当依据对交通事故责任的过错程度承担相应的责任。原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上 ...

造成黄某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经平果县公安局交警大队事故认定：卢某某承担事故的全部责任，黄某不承担事故责任。据查，被告黄某己是桂x 居住生活，视同城镇居民，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿。综上所述，由于被告的过错导致原告的母亲死亡，给原告带来经济上和精神上的巨大损失。为此特诉至法院， ...

车道内的豫x号客车的司乘人员高东辉受伤和高速公路损坏的交通事故。责任认定王某乙负主要责任，高东辉负次要责任，曲某某和陈某甲无责。经查豫x号客车 下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中王某乙驾驶被告王某丙的冀x（ ...

第三者责任强制保险范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定，述规定中并未规定保险公司的免赔事由。依据法理，除受害人故意的情形外，不能 赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...