件，证明笔误通知了二被告；12、委托书两份及认证书和翻译件，证明美国安迪诺公司委托于某向二被告发送债权转让协议文件；13、快递单据，证明其公司向二被告 16的真实性没有异议，但证明了美国康泰易达公司驻中国代表处没有独立经营资格，它无权对我公司与美国康泰易达公司所作的交易发表议论。对证据17，按照合同的 ...

X月X日生，汉族，江西省南昌县人，大余县X镇X街X号。 以上三被上诉人共同委托代理人王履明，赣州市金正法律服务所法律工作者。 上诉人黄某某与被上诉人全南县强鑫 之中，即被告罗某某、卢某在收到原告的借款后，并不一定将全部借款用于公司的生产经营。因此，被告罗某某、卢某向原告的借款并不能必然认定是被告强鑫 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，于二○○一年五月八日公开开庭进行了审理，上诉人委托代理人李某甲，被上诉人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，一九九八 化工厂对外承包，因顺通公司在生产经营等方面的影响，且东营区X镇劳动服务公司尚欠顺通公司部分款项，达成协议：由顺通公司出面联系新星化工厂的对外 ...

××、鲁××，被上诉人吴××及其委托代理人胡××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴××在原审法院诉称：我曾任××公司总经理。××公司为生产经营需要，于2006年11 于某述日期为吴××出具收据，载明相应的借款数额，收据上均加盖了××公司的财务专用章，其中2006年11月7日和2008年2月1日的收据 ...

按合同全面履行了自己的义务，但中建三局一司却屡屡违约，长期拖欠巨成公司货款拒不支付，给巨成公司的生产经营造成了巨大困难，严重侵害了巨成公司的合法权益。 、中建三局一司并非实际履约主体，不应是合同履约责任人，无义务与巨成公司办理结算，且中建三局一司仅有依将军公司委托付款义务，无直接对巨成公司付款义务；2 ...

地北京市怀柔区X镇凤翔科技开发区X街X号。 法定代表人熊某某，董事长。 委托代理人蔡晓波，北京市建诚律师事务所律师。 上诉人北京中建南方机电设备有限公司（ 的债务承担连带责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 机电公司上诉的主要理由是，本案委托合同项下的债权没有超过诉讼时效，并提供了由杨冀东签字 ...

公司将上述债权转让给原告，并于同年12月28日与原告签订债权转让协议。2001年10月30日，原告与中国银行又在上海《文汇报》上刊登转让债权 《周转性外汇流动资金贷款合同》一份，约定：中国银行向被告大酒店公司贷款美金300万元用于被告大酒店公司正常生产经营流动资金；贷款期限为从合同签订之日起12个月； ...

年4月28日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人林俊贤，被告华信公司委托代理人邓骏，被告科技公司委托代理人徐某某、谭某某等到庭参加诉讼。本案现已 》，约定指挥部将自有资金人民币1000万元借给华信公司作生产经营的流动资金，借款期限为一年；兴华公司为华信公司借款的连带保证担保人。合同签订后，指挥部依 ...

子丁组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，上诉人东宇公司委托代理人孙正、徐驰，被上诉人顺天公司委托代理人马某、刘玉岐到庭参加诉讼，现已审理终结。 人民共和国公司法》第五十条第一款第一项总经理“主持公司的生产经营管理工作”的规定，及刘禹川作为代表东宇公司与顺天公司签订《协议书》和《建设工程施工合同》的 ...

XX公司代理人胡某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：XX公司因生产经营需要急需投资合作方投资，联系到原告刘XX，并在2010年3月7日双方 的合作资金即向原告支付500万元的居间费用，被告还向原告签发了相应委托书，委托时间到2010年6月1日。之后，原告为此多方努力，多次陪同相关投资方 ...