提起申诉，仲裁委员会以“眉劳仲不字（2010）第X号”《不予受理通知书》通知原告不予受理。为此，特向法院起诉，请求：1、判决被告支付原告拖欠的工某 9.4.3重大过失第17条累计旷工某3个工某日第一次触犯，立即无偿解聘。”通知书中“员工某字栏”注明：“该员工某签”、“直接主管见证/日期”栏中签名的有赵 ...

书，要求根据《专利法实施细则》第六条的规定，针对国家知识产权局发出的驳回通知书，请求恢复权利，其理由为：李某某在申请专利时写的地址为吉林省辉 李某某的上述主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，专利复审委员会作出《不予受理通知书》，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政 ...

推导与本申请没有任何某系，对此专利复审委员会不予以考虑。 对于贾某某答复复审通知书时陈述的第二点意见，专利复审委员会认为，首先，热力学第二定律指出：1、 年2月5日向贾某某发出复审请求受理通知书，同时向国家知识产权局原审查部门发出前置审查通知书。在前置审查意见通知书中，国家知识产权局原审查部门坚持了原 ...

及证据副本转给了恒昊公司，要求其在指定的期限内答复。 恒昊公司针对上述《无效宣告请求受理通知书》未提交意见陈述。 2010年3月5日，专利复审委员会向双方发出了《无效宣告请求口头审理通知书》。 2010年5月13日，专利复审委员会进行了口头审理。 2010年5月26日，专利复审 ...

受理了该复审请求，于2008年2月25日向柏尔纯公司发出《复审请求受理通知书》，并将案卷移交至原审查部门进行前置审查。 原审查部门对本复审请求进行 要求书修改文本、柏尔纯公司与OPK公司之间签订的转让书、x号手续合格通知书、著录事项变更申请材料及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：2010年修改后的 ...

效果，那么该权利要求不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性。 通知书评价本申请权利要求的创造性时使用的对比文件与驳回决定中使用的对比文件相同 于2009年6月25日向黄某乙发出复审请求受理通知书，并向国家知识产权局审查部门发出前置审查通知书。 国家知识产权局审查部门对本复审请求进行了前置审查 ...

请求，并于2008年12月9日向原告发出了复审请求受理通知书，同时向原实质审查部门发出前置审查通知书。 原实质审查部门对该复审请求做出前置审查意见，仍然 权利要求1-11的技术方案是显而易见的，原告的上述主张不能成立。 针对上述复审通知书，原告于2009年6月3日提交了意见陈述书，同时提交了权利要求书 ...

等不符合规定的，应告知补正或退回材料；决定受理的出具《受理通知书》，不予受理的出具《不予受理通知书》。本案洛阳工商局没有提供退回材料或者不予受理 （三）新疆维吾尔自治区高级人民法院2008年8月26日向洛阳工商局送达的协助执行通知书、西安市公安局于2008年12月5日向洛阳工商局送达的关于冻结鲍某某在 ...

案，原告谢某某于2009年5月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向原告谢某某送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告侯某甲、路河乡政府、单某乙 孟某丙、张某丁、刘怀君、高某某、刘迎军周献坤分别送达了出庭通知书。于2009年10月30日公开开庭审理了本案。原告谢某某及其委托代理人张一新，被告侯 ...

工商所（略）。 原告凌某某不服被告上海市工商行政管理局闸北分局北站工商所作出的不予受理通知书的具体行政行为，于2009年9月24日向本院提起行政诉讼，本院于9 ，认为原告提交的申请因申请文件、材料不齐全或不符合法定形式，被告不予受理。被告于2009年10月19日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据 ...