的房地产产权，受国家法律保护。本案中，原告鲁山县市场发展服务中心持有房屋所有权证书，便依法享有所有权，该权利具有排他性，任何单位和个人不得侵犯。被告辩称共享有 服务中心除2007年3月12日潘某某交纳的租金票据外，也未提供证据证明租赁关系双方对租金的多少进行过明确和曾经主张租金的证据。另外，综合鲁山县 ...

雷磊，鲁山县群鑫法律事务所法律工作者。 上诉人王某某与鲁山县市场发展服务中心房屋租赁纠纷一案，王某某不服鲁山县人民法院作出(2008)鲁民初字第X号民事判决，向 信证据方面表现出极大的偏袒性。被上诉人为主张争议的房屋所有权归已所有，向法院提供了两个核心证据：一是上述房产证，证明谁持有房产证谁就是该房屋 ...

的房地产产权，受国家法律保护。本案中，原告鲁山县市场发展服务中心持有房屋所有权证书，便依法享有所有权，该权利具有排他性，任何单位和个人不得侵犯。被告辩称共享有 中心除2007年4月25日吴某某交纳的租金票据外，也未提供任何证据证明租赁关系双方对租金的多少进行过明确和曾经主张租金的证据。另外，综合鲁山县 ...

雷磊，鲁山县群鑫法律事务所法律工作者。 上诉人杜某某与被上诉人鲁山县市场发展服务中心房屋租赁纠纷一案，杜某某不服鲁山县人民法院作出(2008)鲁民初字第X号民事判决，向 是我出资添附的，商场电路也是我出资改造的等等。由此证明，被上诉人不是房屋所有权人，所以它也不履行产权人的义务，我不是承租人，是争议 ...

雷磊，鲁山县群鑫法律事务所法律工作者。 上诉人田某某与鲁山县市场发展服务中心房屋租赁纠纷一案，田某某不服鲁山县人民法院作出(2008)鲁民初字第X号民事判决，向 信证据方面表现出极大的偏袒性。被上诉人为主张争议的房屋所有权归已所有，向法院提供了两个核心证据：一是上述房产证，证明谁持有房产证谁就是该房屋 ...

法律事务所法律工作者。 上诉人林某某因与被上诉人鲁山县市场发展服务中心(以下简称市场中心)房屋租赁纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2008）鲁民初字第X号民事判决，向本院 人出资添附的，商场电路也是上诉人出资改造的等等。由此证明，被上诉人不是房屋所有权人，所以它也不履行产权人的义务，上诉人不是承租人，是 ...

法律事务所法律工作者。 上诉人徐某某因与被上诉人鲁山县市场发展服务中心(以下简称市场中心)房屋租赁纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2008）鲁民初字第X号民事判决，向本院 人出资添附的，商场电路也是上诉人出资改造的等等。由此证明，被上诉人不是房屋所有权人，所以它也不履行产权人的义务，上诉人不是承租人，是 ...

的房地产经纪机构（营业执照x），并持有洛阳市房管局颁发的《房地产经纪机构备案证明》（证明编号x），营业执照中原注册地址为西工区唐宫大厦，后为响应市 或变更时应当向县级以上人民政府房管部门申请房产变更登记。并且持变更后的房屋所有权证书，向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记。《一次性购房合同》 ...

法律的保护。然而，2005年9月，原告却声称房屋是他的，并通过不正当手段骗取村委会开具其已审批宅基地的虚假证明，企图霸占被告李某丁的合法财产。之后， 经原告出面协调，一六镇X村委会默认被告李某丙在白露坪建造房屋一栋。多年来未办理土地使用证和房屋所有权证书。长期以来，一六镇X村部分村民对被告李某丙居住在 ...

的所有权证上载明的房屋所有权人为董某某，故应认定董某某为本案争议房屋的所有权人，赵某某主张其享有该房屋的所有权，因没有提供充分的证据证明，不予支持 公司转制前，由案外人丹东市五金电器公司租赁使用，丹东市五金电器公司将该争议房屋租给中国建设银行丹东市边境经济合作区支行做储蓄所使用，租期是1994年6月至 ...