太阳能热水器一台）。协议签订时，陈某将房款交付给了谢某某，谢某某同时将房产证、土地使用证等相关证件交给了陈某，此后，陈某全家搬入该房居住至今，期间 签订的房屋买卖《契约》，该契约是否有效直接决定着案件的实体判决，这也是三方争议的主要问题，因此，原审法院确定案由为房屋买卖合同准确地反映了当事人诉争的法律 ...

被告履行办证义务及支付租金、垫付的房产证费用及王智义的搬迁费用8000元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告没有履行合同义务应承担违约责任和继续履行 和房屋所有权证分割开来是历史原因造成的，双方当事人之间签订的房屋买卖协议合法有效，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 二审审理过程中，双方 ...

为标准要求被告退回多收的购房款，依据不足，不予支持。合同中并没有办理完税证等相关约定且本案的房屋的房产证尚未办妥，现暂时不具备办理完税证的条件，故 》第295条“被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿 ...

为标准要求被告退回多收的购房款，依据不足，不予支持。合同中并没有办理完税证等相关约定且本案的房屋的房产证尚未办妥，现暂时不具备办理完税证的条件，故 》第295条“被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿 ...

原告没有依约还本付息，被告至今没有行使债权请求权、抵押权，也没有将房产证返还给原告。 原判认为，本案为抵押合同纠纷，原、被告双方争议的焦点是：主债权 时效期间不行使抵押权，原告能否请求免除抵押担某责任。 抵押权由抵押合同产生，抵押合同的效力状况要看合同是否符合我国合同法的规定。原、被告订立的抵押合同是 ...

、石埠信用社有权对陆某用于借款抵押的位于南宁市X路X栋X单元X号房屋（房产证号为桂房证字第（略）号，建筑面积为54.79平方米）折价或以拍卖 理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人争议的焦点是：1、本案借款合同是否已实际履行2、被上诉人石埠信用社请求上诉人李某丙、陆某偿还借款本金和利息 ...

的事实是否清楚，适用法律是否正确。 二审查明的主要事实除与一审认定的一致外，另查明，1998年3月27日，贷款人王琳用饶某房产证抵押在光山农联社贷款后 抵押，办理了贷款手续，并在光山房管所办理了房地产抵押登记。没有出现有关法律规定合同无效的情形，应属有效合同，饶某提出贷款手续上自己的签名和印章是假的， ...

公司应按合同约定，为上诉人办理国土分户手续及土地使用证；上诉人一直不知道办理房产证的具体费用，故要求永大公司退还多收取的费用未超过诉讼时效；上诉人的房产证已 的真实意思表示，该合同中关于永大公司为杨某代为办理水电初装手续，费用由杨某承担的约定，没有违反当时的法律及行政法规某规某，合法有效。杨某提出双方 ...

1、洛阳市环球房地某开发公司与被告习某签订的楼梯间使用合同是否有效；2、楼梯间南墙上开的门是否侵犯原告的合法权益；3、原告能否代表全体业主进行起诉4 房地某开发公司开发。2003年习某购买紧邻丽京门瓮城北边商铺一间，并领取了房产证。2004年4月17日习某与洛阳市环球房地某开发公司项目部签订协议一份， ...

房的必要条件，没有规定土地证是卖房的必要条件。郭某霞占着房产不腾，都是因为我没有房产证的缘故。所以我和任某《补充协议》中写明：该房未全部确权给我，协议 真实意思表示，为有效协议。双方均应本着诚实信用的原则如约履行应尽的义务。该案的主要分歧在于对《补充协议》第二条的理解适用上，即郭某乙是否享有争议房屋的 ...