，你们的设计从各方面来说，并不是很深，所以我们特地中期的时候给你们打了个电话，让你们暂时停止，就是怕你们投入过多劳动在这个上面”。对此杨晨明 事实的依据”。即只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据不能作为认定案件事实的依据。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法 ...

年11月4日吴卫国和倪某某的电话录音。经质证，对录音资料中谈话人员的身份，倪某某未提出异议，故三份录音资料可以作为本案证据使用。但是，从三份录音资料的 高某某向倪某某转让股权及倪某某尚欠高某某股权转让款等内容，但双方在谈话中存在争执，双方是否就股权转让已达成一致，并不明确；而且，在与倪某某的谈话中，吴 ...

就任何侵权行为提起诉讼。雷霆万钧公司对盖蒂公司享有版权提出质疑，但未提交相反的证据予以证明；其认为确认授权书中未确认盖蒂公司享有版权，仅有“展示、 提供的信息存储空间发表某作品、表某、录音录像制品是否侵权一般不负有事先主动审查、监控的义务。提供信息存储空间的网络服务提供者根据相关法律、法规和部门规章等 ...

东方建设集团有限公司广西南宁市分公司对上述《电话录音》中冼某及李观荣的声音不予认可，但并未能提供足以反驳的证据，不予采信。虽然广西建工集团第一 建筑工程有限责任公司、东方建设集团有限公司广西南宁市分公司承担连带责任是否依法有据 各方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，陆某在二审期间提交以下证据 ...

相关页面显示公某联系地址为：北京市X区X路X号soho现代城X室，联系电话为010-（略）；点击“加入我们”相关页面，有职位招聘信息，其所显示的地址 ，根据本条例规定删除权利人认为侵权的作品、表某、录音录像制品。在一般情况下，信息存储空间服务提供者并无主动监控其网站中是否有侵权内容的义务，而是应当尽到 ...

借给黄某，也没有任何一个证人直接听到黄某曾经向林某借过钱。证人证言的真实性存在严重问题；4、电话录音作为视听资料证据，在没有第三方监督或事先进行公证的情况下，真实性 本院不予采信，黄某作为借款人应当向林某偿还该笔借款。林某是否曾从黄某处借款不影响本案款项的性质，如林某确曾向黄某借款，黄某可以另案解决， ...

制度允许个人为自己交纳社会保险费用，雷XX及其妻无需利用合锐和公司的名义。三、根据星河公司提供的电话录音记录，雷XX于2009年11月5日以合锐和公司名义对外 ，样本亦为复印件，本院对其鉴定结论不予采信。雷XX提交的其他证据，并非一审庭审结束后新发现的证据，本院不予采纳。况且，雷XX之妻系合锐和公司的 ...

释明后，三信时代网络公司未在本院指定的合理期限内提交上述公证域名的使用者是否与该公司建立业务往来关系的证据。 2009年12月24日，中科鸿基公司 证字第X号公证书、电话录音记录、《主机托管服务合同书》、付款凭证、进账单、工商登记档案查询、鉴定费发票、公证费发票等证据材料及双方当事人的陈述在案佐证。 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏某某及其委托代理人张向涛，被上诉人窦某的委托代理人常平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明：魏某某承租唐河县国有 听魏某某所说，不是直接证据。3、电话录音中仅有魏某某妻子的叙述，窦某未作任何表态、陈述，电话录音不能证实窦某是否违约。 本院二审查明的 ...

提供证据如下： 1.司机宋XX当庭作证称：原告席某某打电话让我来开车，让我开车是否事前原被告协商过我并不清楚，但在和被告杨某某一同跑车期间，一次吃饭时 提出的异议相比原告所提供证据明显处于优势，本院足以认定原被告合伙购车并营运的事实成立。双方虽系合伙但如何负担盈亏在电话录音并未清楚反映，故应按双方实际 ...