某生、叶某生在未经村民会议讨论通过和使用先斩后奏的方式，将被告强行占用了三年的且没有缴交土地占用费前集体土地，以开投方式，发包给被告，其行为是 上投资兴建码头。原告诉称合同显失公平，因显失公平的民事行为是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、有偿原则的民事行为。它是 ...

开发使用后也没有完善承包合同手续，违反了土地有偿使用的规定，甚至在执行村X组关于处理土地上附属物决议后又出尔反尔，无理的占用集体土地种植椰子苗200株， 书字第X号《林业行政处罚决定书》，对被上诉人进行处罚。 本院认为，本案系土地侵权纠纷，争议林地自八十年代以来一直由被上诉人及其村民种植，种植期限近二 ...

被告于1994年11月3日承接了物资再生公司在《有偿使用土地合约》中的权利义务，并与原告继续履行该合同。讼争房屋建成后，于1997年9月经过有关行政主管 铺位用地座落于南海市X镇X路边，面积是18.15亩，是利用农村集体土地兴建铺位，该土地的土地使用权人是街边经联社，房屋所有权证中的所有权人也是街边经 ...

协议。综上，长葛市人民政府既无和原告签订土地征用协议，也无给付原告土地补偿金和安置费，严重侵犯了原告的集体土地所有权和使用权，为此，提起行政诉讼，请求 手续，并将补办后的2863.7平方米国有土地使用权有偿出让给葛天造纸厂使用，使用期限50年，另外的450.8平方米土地作为城市X路用地。2010年4月 ...

。既然宅基地的所有权属于农民集体所有，那么宅基地使用权人对其所有的宅基地只能享有占有、使用的权利，而没有处分的权利。本案中文某将宅基地上的房屋出卖给李某 驳回傅某的诉讼请求。 被上诉人傅某答辩称：本案案由是房屋买卖合同纠纷，我国法律明文某定集体土地不能转让买卖，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 ...

知识的弱点，越县级人民政府，私下与村委会签订了一名称为《征用土地协议书》而内容为《土地租赁协议书》的有偿使用土地合同，后发现第三人在手写的该合同弄虚作假、 未公告，补偿申报计赔支付等程序和法定补偿项目及标准让第三人足额补偿村集体和原告的征地补偿费用、程序严重违法，颁证行为应依法撤销。 被告辩称，（一） ...

的产权过户手续。协议签订后，岳林公司按约支付了房屋产权和土地使用权转让金并实际占有使用了系争房屋及建筑物。但曹中公司一直未将上述房屋及建筑物的 ，确认其为系争地块上集体土地建设用地使用权的权利人以及该地块上房屋、建筑物产权的权利人。 被上诉人曹中公司辩称，根据相关法律规定，本案转让合同应认定为无效，且 ...

认为，争议地是玉璜村X组和龙光村委会从上个世纪５０年代就开始使用，一直管理使用至今，按有关土地政策，该块土地属集体土地。龙光村委会从１９６６年使用管理土地至今 约２０亩土地种植药材，并发给玉璜村X组以粮食统销卡作为有偿借用土地的补偿，医疗合作站停办后，龙光村委会才改为办林场。１９８２年，玉璜村X组出土 ...

“关于广粤路X号房地产权属的证明”，该证明表示：根据《建设工程规划许可证》、《集体土地建设用地使用证》等证明，广粤路X号综合楼的建设项目手续完备，房地产权属归信 ；经调整后，信南公司将第一、二、五(8间办公室)、六层东大厅有偿租给虹海城使用；双方同意第一年付租费38万元，第二年付48万元，第三年付58 ...

签订协议，由市场所有偿使用滨江路西段X号地块，面积约10亩。后市场所的权利义务均由被告燕山公司承受，由于燕山公司不愿进行约定的道路施工以抵抗土地综合价金， 滨江路西段土地基准综合价金标准：1、A宗地（现没征用的集体土地）每平方米用地612.24元（包括地面房屋、附着物补偿、人员安置等费用）；2、B宗地 ...