争议具有最密切联系，根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律作为解决双方争议的准据法。 依照最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力 担保函意思表示真实，现行法律法规并未禁止对境外个人提供担保的行为，上述借款协议及担保函均应认定为有效的合同。原告据此在保证期间内向保证人主张连带保证 ...

使用者郑坚辉、郑建辉应属同一个人；证据2乙方蒋自祥签名只能证明结算时蒋自祥在场，因蒋自祥不是证据1的合同当事人。 被告汕头市建筑公司未到庭参加 虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”的规某，在履行租赁合同过程中，由此产生的权利、义务依法应由被告汕头市建筑公司承担。 ...

年9月9日，凤城市工商局核准凤城市宏福兴旺矿业有限公某成立，颁发了企业法人营业执照。载明法定代表人孙某，注册资本金50万元由杨某宗垫付。同年10月14 ）》、《税务行政处罚决定书》均已发生法律效力。 2008年11月2日，双方当事人就同一转让标的签订三份落款一致价款不等的《转让协议书》，具有明显的造假 ...

的横县X乡高新红砖厂个人经营者的被告经与原告协商一致后，达成由被告将“横县X乡高新红砖厂”的承包经营权转让给原告的合同，双方并于2011年9月30 板路创业红砖厂”更名为“横县X乡高新红砖厂”，经营许可证有效期至2009年8月21日止，此期间，被告杨某担任“横县X乡高新红砖厂”的法人代表。从2009年 ...

经营权。”何某、陈某在协议上签字，公司会计贺银燕作为见证人在合同上签字。 2、双方签订协议后未对设备、仪某及办公用品进行清点、交接，何某与其 所称的手机生产厂包括三楼整体，深圳中轴线公司生产地址与该手机生产厂地址为同一地址同一楼层。何某为深圳永元雄风公司法定代表人，该公司工商登记申请材料显示，深圳永元 ...

被告李某清息至2006年1月6日。合同到期后，经原告多次催收未果引起诉争。 本案经本院主持调解，双方当事人在原审中达成如下协议：一、被告李某 区药用玻璃厂的印章与该厂在2005年工商登记时所使用的编码为（略）平顶山市X区药用玻璃厂的印章是否为同一枚印章进行鉴定。本院委托平顶山鹰检司法会计司法鉴定所进行 ...

与多家单位和个人签订的《岳阳楼鲜啤分销合同》和《岳阳楼鲜啤分销协议》来分析，合同和《协议》中的甲方（即鲜啤供应方）无一不是为喻雄，而不 人民共和国合同法》第一百一十三条第一款之规定，本案可得利益损失数额认定，应当根据合同双方当事人约定的经销任务、经销区域、酒某公司的违约期间等因素综合予以酌情处理。其一 ...

按协议履行义务。 2、证明，拟证明土地证上的黄某然与黄某乙是同一个人。 3、户籍卡、农村土地承包经营权证，拟证明原告的承包经营权不受侵害。 承包合同纠纷不当，被告的答辩意见成立，本院依法予以变更为土地租赁合同纠纷。就原告要求支付违约金诉请，因双方在土地租赁经营协议中没有明确约定违约金及计算方式，原告 ...

年4月25日，朝阳二建与嘉宇公司签订建筑工程施工合同协议条款，约定就马仲河粮食中转库土建工程，双方协商组成联合体共同完成该工程施工任务，工程价款分配为嘉宇 日，根据国务院的改革要求，国有粮食企业以资产租赁为主要形式的体制改革，马仲河中心粮库由原该库法人张某某个人租赁经营；根据国家粮食局、中储粮总公司等 ...

3、2002年建荔个房贷字第X号《个人住房借款合同》一份，证明2002年7月4日，原审原告为办理按揭贷款，将所购买的商场全部用于抵押的 月25日，莆田县百货大楼工程主体结构验收合格，2002年12月5日，原审原、被告双方签订《抵押协议书》约定原审被告同意以莆田县百货大楼工程未售房产抵押给原告；证明双方 ...