及原、被告的一致陈述佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的关于系争房屋的买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应恪守。2010年1月 自行承担房屋的所有风险，故被告以房屋存在漏水等瑕疵而拒付尾款的抗辩理由，本院不予采信。另外，原告是否延期支付物业管理费及水费均与被告无直接关联，被告 ...

人(原审被告)王某甲。 上诉人(原审被告)王某乙。 上诉人(原审被告)上海高境物业管理有限公司。 法定代表人路某某，总经理。 委托代理人舒佳，上海市东海律师事务所律师。 境物业公司承担赔偿责任。 上诉人高境物业公司称，造成此次漏水的主要原因就是王某甲、王某乙房屋内的阳台落水管、地漏等设施被封闭了，使 ...

，上海市泾锐律师事务所律师。 上诉人上海海涛苑浴场有限公司(以下简称海涛苑公司)因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2009)静民一(民)初字第 信，海涛苑公司要求对地下室漏水原因进行鉴定的申请，原审法院亦不予准许。上海宝翔物业公司根据区政府的统一部署对系争租赁房屋所在小区进行综合整治， ...

经庭审质证，本院予以确认。 被告陈述：物业费是可以付的，但前提是原告要维修房屋；所涉房屋屋顶及内墙漏水，但漏水原因不清楚，如系自用部分，愿意 ，判决如下： 被告沈某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦某有限公司物业管理费人民币902.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

提出的是否多收电费的相关事实只能由被告与物业公司进行结算，另外关于被告辨称的原告不维修房屋以及因房屋漏水造成的损失问题，被告未能提出确凿的证据来 市场有限责任公司的租赁合同之约定支付从2008年8月10日起至退还原告房屋之日止期间的房租费（8元/平方米×1278平方米×租期）。 案件受理费532元，由 ...

表示愿拆除鱼缸，吴某某表示不同意刘某诉讼请求。原审法院另查明，1998年11月19日上海友友无物业管理有限公司发出书面通知要求俞某某、吴某某停止养鱼。另根据刘某申请，原审法院委托上海市长宁区房屋土地管理局对（略）房屋漏水原因及基于漏水原因是否能导致讼争房屋现有的受损 ...

由被告负担。 被告辩称，被告自2008年12月起没有交纳物业服务费属实。但被告居住的房屋自2005年开始漏水，经原告多次修理未果，原告工作人员王鹏曾 安全造成为威胁；外来车辆占据小区车位现象严重等。被告愿意从2012年开始缴纳物业管理费。 经审理查明，被告系坐落于武汉市X区马场角新世纪都市花园梅园X室 ...

法定代表人彭某乙，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）陈某某，娄底市恒昌物业管理有限公司职员。 委托代理人袁文彬，湖南泰涟律师事务所律师。 被告刘某， 承担每日3‰的违约金和负担本案诉讼费用。 被告刘某辩称，被告的房屋存在漏水现象，多次找物业公司要求处理，但原告一直没有解决这一问题，所以被告没有交纳 ...

护墙板及地板霉烂，物业多次与被告协商进行维修，被告均予以拒绝，故原告起诉来院，请求判令：1、被告修复因其房屋漏水造成原告房屋房间天花板、墙面、 出具证明不具有法律效力；根据原告提交的现有证据，无法证明被告改装钢窗的行为与原告房屋护墙板等部位的损坏之间存在因果关系，故原告要求被告赔偿该部分修复费用，本院 ...

，与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬，务实炽盛公司进入该小区 关系及物业服务不到位的抗辩，不能成为其拒交物业费的事由，本院不予支持。潘某某所称房屋阳台漏水问题，应当另行解决。潘某某所称的一审法院宣读的 ...