主体承重结构部位、户外墙面、楼梯等）负有维护、修缮的义务，被告依据协议向原告交纳物业管理费用和公摊费用。被告房屋的建筑面积为169.96平方米，原告按 正当、证据充分，本院予以支持。原告于2008年11月19日起对被告暂停物业服务，因此原告要求被告支付2008年11月19日至2009年8月15日期间 ...
//www.110.com/panli/panli_1442548.html-了解详情
被告X公司出具还款计划，确认至2009年7月14日拖欠房租1,109,300元，物业管理费104,000元，保证不欠新帐，2009年8月15日还213,300元， 系被告X公司自行添置的设备设施，发票、劳动合同及工资单、除害协议均与物业管理协议约定原告应履行的义务无关，故不予认定。被告X公司出示的垃圾 ...
//www.110.com/panli/panli_308495.html-了解详情
、被上诉人占用小区公共部位、公用设施及广告位租金收入应返还给业主，充抵物业服务费；5、被上诉人依期公布收支帐目及业主使用公共水电费分摊情况。 被上诉人 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人自愿签订的《前期物业管理服务协议》，双方应当按约定履行各自的义务。本案被上诉人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_300743.html-了解详情
灯泡破损无人更换，小区路面严重破损，小区石桌石椅损坏，消防设备大量丢失，物业服务没有值班人员和专业人员，曾经冒充业主签名领取公共维修基金，金南珠苑公司 法院查明的事实一致。 本院认为，赵某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_298605.html-了解详情
安全无保障；13、小区消防设备大量丢失，如遇火情后果不堪设想；14、小区物业服务没有值班人员和专业人员，致使业主生活所遇管道堵塞，灯泡熄灭等问题无人 法院查明的事实一致。 本院认为，段某某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_298602.html-了解详情
内灯泡破损无人更换，小区路面严重破损，小区石桌石椅损坏，消防设备大量丢失，物业服务没有值班人员和专业人员，曾经冒充业主签名领取公共维修基金，金南珠苑公司 查明的事实一致。 本院认为，张某甲与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_298590.html-了解详情
安全无保障；13、小区消防设备大量丢失，如遇火情后果不堪设想；14、小区物业服务没有值班人员和专业人员，致使业主生活所遇管道堵塞，灯泡熄灭等问题无人 法院查明的事实一致。 本院认为，于某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_298574.html-了解详情
灯泡破损无人更换，小区路面严重破损，小区石桌石椅损坏，消防设备大量丢失，物业服务没有值班人员和专业人员，曾经冒充业主签名领取公共维修基金，金南珠苑 法院查明的事实一致。 本院认为，谢某某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_298554.html-了解详情
灯泡破损无人更换，小区路面严重破损，小区石桌石椅损坏，消防设备大量丢失，物业服务没有值班人员和专业人员，曾经冒充业主签名领取公共维修基金，金南珠苑 法院查明的事实一致。 本院认为，王某某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_298526.html-了解详情
》、发票、收据和双方当事人的陈述在案佐证。 一审法院认为：双方签订的前期物业管理服务协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。双方均 XX认为，一审法院简单地认定本案事实，并未按照司法解释的程序要求约束福环物业公司，使得刚刚出台的司法解释被束之高阁，是草率的。望二审法院依法纠正一审 ...
//www.110.com/panli/panli_298515.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务