，是村里独立经营还是和别人合伙我不清楚。 搞运输没有协议，只是口头说由张某某照头，每月给大队交3000元，任何费用、一切事故责任都和大队无关。 用这25万元 、拘留证各1份。 28、破案报告1份。 29、询问笔录1份。 30、讯问笔录2份。 31、辩认笔录及辩认说明各1份。 以上证据，经当庭质证、认证 ...

古阳派出所出具的抓获经过及古丈县公安局于2009年3月7日对被告人吴某某的讯问笔录，证明被告人吴某某因形迹可疑在接受公安干警盘查时，吴某动供述了 次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳 ...

。 二审时，上诉人陈某某提交一份沛县公安局经侦大队对孙某某所作的讯问笔录，该笔录制作时间为2008年11月26日。陈某某欲以该证据证明其已经缴纳了购房款 ，本院不予支持。关于刑事判决问题，虽然在孙某某刑事判决书中，认定的非法吸收存款中没有本案该笔款，但不能说明该笔款即为购房款，二者之间不具有唯一性，陈 ...

是根据县财政局局长刘XX的安排让苌XX干的。在此过程中，赵某某没有接受苌XX的任何请托，也不存在利用职务之便，故起诉书认定有误。对起诉书认定的 账户的报账情况表、新乡市审计局审计认定书、救助款收条、会议纪要、检察机关对被告人赵某某的讯问笔录（第2、4次）、周XX证明、韩XX证明、检举揭发材料等证据予以 ...

元，保证不再追究被告人陈某的刑事、民事及其他责任。 9、交通肇事现场勘查笔录及照片证实肇事现场的基本情况。 10、虞城县公安局检验报告书证实被告人陈某静脉血 又没有实施对被害人的救助行为，而是离开现场，没有任何可以证明其有报警目的的证据。其关于不是逃逸的上诉理由和辩护人的此项辩护意见不能成立，不予支持 ...

好处费。化工厂与李某甲无任何实物交易。李某乙当庭对起诉内容也予供认。 3、被告人杨某某供述：××市××公司属于小规模纳税人，没有增值税专用发票，其通过李 ，被告人李某乙被抓获后，协助公安人员抓获了被告人李某甲。 12、公安机关讯问笔录、本案侦查人员证明、被告人李某丙当庭供述证实，被告人李某丙于2008 ...

好处费。化工厂与李某甲无任何实物交易。李某乙当庭对起诉内容也予供认。 3、被告人杨某某供述：巩义市xx公司属于小规模纳税人，没有增值税专用发票，其通过李 ，被告人李某乙被抓获后，协助公安人员抓获了被告人李某甲。 12、公安机关讯问笔录、本案侦查人员证明、被告人李某丙当庭供述证实，被告人李某丙于2008 ...

罪；至于发生在1999年8月间的人民币二十万元的借款，经查，关于该笔借款没有任何书面协议能够证实是双方单位之间的借款，因此对该笔借款应认定为被告人张某甲 。鉴于被告人朱某在挪用公款共同犯罪中居于次要地位，系从犯，故可依法对其减轻处罚。据此，依法判决：一、被告人张某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；犯挪用 ...

内提取人民币26万元。 原判认定上述事实的证据有： 1、被害人安某某的陈述及辨认笔录证明：2005年10月，其在吉林省延吉市其经营的旅馆内，认识了李某甲和 甲的辩护人提出李某甲没有任何违法犯罪经历的辩护意见，经查，辩护人提出该情节既不能证明李某甲的行为不构成犯罪，亦不足以对其从轻处罚，故对该项辩护意见 ...

号刑事判决。原审被告人肖某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、 请托事项，他也没有任何承诺且均推辞。他收受伍某1万元的行为不应定性为受贿。 3、原审没有充分考虑他具有法定从轻、减轻处罚情节和酌定从轻处罚 ...