）杨某。 委托代理人丁某。 被上诉人（原审原告）王某。 上诉人杨某因与被上诉人王某不当得利纠纷一案，不服（2011）睢魏民初字第x号民事判决一案，向本院提起上诉。 是对2008年9月5日卖的那批鸭某进行的结算，各帐各算。我替被上诉人起诉徐小美公司前双方已有书面协议，饲料款x元包含在那x元欠款中。综上， ...

该60万元违约金是有协议依据的，故王某主张秦某的该行为属于不当得利没有事实及法律根据，且王某起诉时称误将该60万元汇到了秦某的账户上，结合双方签订的 ，故对王某的上诉请求，本院不能支持。原审认定主要事实清楚，所作判决并无不当。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

的显失公平、重大误解而行使撤销权的范畴，被告要求原告赔偿损失有法可依，不属于不当得利。2010年9月14日的司法所调解笔录及2010年9月16日原告的《承诺书 2010年9月24日之前把x元赔偿款付清，如不付清，被告有权向法院起诉，相关费用由原告全部承担”。原告当场支付了x元现金，之后又分别于当月24 ...

2011年1月13日开庭进行了审理。因原告夏某甲的主体资格不适格，本院裁定驳回了原告夏某甲的起诉。现三原告以夏某甲的法定继承人身份共同起诉被告夏 请求未能提供足够充分有效的证据予以证明，应承担举证不以的法律后果。且上诉人要求返还不当得利，应当向征收部门主张权利，而不应当向被上诉人夏某丙主张权利。综上， ...

出生，回族。 上诉人新乡华润纺织有限公司（以下简称华润公司）因与被上诉人张某某不当得利纠纷一案，不服新乡县人民法院（2009）新民初字第X号民事判决，向本院 ，该营业执照未经工商管理部门依法注销，即具有诉讼主体资格。张某某称华润公司起诉已超过诉讼时效，根据双方签订的协议，曾多次提到电费问题，可推定华润 ...

行为属于不当得利，苏某应当返还。在原审原告苏某村村委会起诉请求苏某返还不当得利时，苏某提出反诉请求，但因实物已不存在，无法予以复核，对此造成的不利后果 苏某提出的反诉请求无充足证据支持，原审驳回其反诉请求正确，但对驳回的理由表述不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、最高 ...

民初字第X号民事判决；二、驳回原审原告新乡市新丰建筑安装工程有限责任公司的起诉。一审案件受理费3215元，其它诉讼费643元由新乡市新丰建筑安装工程有限责任公司负担 公司的委托负责本案两笔债权的起诉和执行工作，是职务行为，执行款归公司所有，李某某应当向申请再审人归还不当得利x元。 被申请人李某某答辩称 ...

得利纠纷，而原告于1997年12月10日已经知道或应当知道不当得利之事实，却在2010年7月起诉，早已过2年的诉讼时效，故要求驳回原告的诉讼请求 所认为被告存在多领取工程价款的事实成立，被告超过其应得工程价款部分，应属不当得利。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条 ...

l9xx年x月x日出生，汉族，住（略）。 上诉人雷某某与肖某与不当得利纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2009年10月25日作出（2009）巴民初字 他已收到30万元，还要求付20万元。2009年10月21日，肖某福撤回起诉。 二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，上诉人雷某某与被上诉人 ...