籍)字第X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条“村农民集体所有的土地，按目前该村农民集体实际使用的本集体土地所有权线确定所有权”也不当，因为争议地未曾 所有。对此，本院参照湛府发(1989)X号《关于调处山林、土地、滩涂纠纷暂行办法》第八条的规定：……如果图与实际管辖范围不一致时，应考虑经营 ...

以上人民政府根据具体情况确定土地所有权。”但原告与第三人之间的土地使用权纠纷不属于农民集体之间的土地所有权纠纷，故本案不适用上述规定。原告主张争议的土地 处理。据此，被上诉人作为镇一级人民政府，依法享有对作为个人的上诉人与第三人之间关于土地使用权争议的行政处理权。上诉人以为了便于其向市政府提出行政复议 ...

义昌社发生争议。下天义昌社认为争议地原属于小土城子的耕地，小土城子生产队与下天义昌社合并后该幅土地应归下天义昌社所有。梅令湾社则认为其 了这一点。根据国家土地管理局1995年3月15日颁发的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条关于“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满20年的，应视为现 ...

。) 7、《中华人民共和国土地管理法》第十六条。 8、《确定土地所有权和使用权的若干规定》。 原告对以上证据发表以下质证意见： 1982年飞机航空图、马某 需要原告所在村签字认可。 原告向法庭提交以下证据： 1、《利津县人民政府关于利津镇X村与明集乡X村土地权属争议处理决定》。该决定仅依据《中华人民 ...

未予固定。1964年“四清”工作组向山丰村提出了将该荒地植树造林，兴办村集体林场的建议。并带领村、社的负责人及有关人员进行了现场办公，指定了 七条第一款规定:“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。”当事人对林地所有权发生的争议，泸县人民政府有权作出处理。上诉人与第三 ...

作出了渝府字(2000)X号关于“德兴寺”土地权属争执的处理决定。 本院认为，依据国家土地管理局(1995)国土(籍)字《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条之规定 集体或个人，依法属于国家所有。而且，对于国有土地，不论任何集体或个人使用时间多长，也不能改变土地的国有性质。谢某村虽已耕作满20年， ...

勘查和查证，于2010年12月31日作出潭政字[2010]X号《关于易俗河镇X组与樟树留佳组土地权属争议的处理决定》，决定内容为：争议地 ”因此，被上诉人湘潭县人民政府有权处理土地所有权和使用权争议。《湖南省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第六条规定：“农民集体土地所有权发生争议的，除法律、行政 ...

衡东县山林某属纠纷调处办公室组织协调形成某议纪要，作出（2010）第X号《关于霞流镇X组为细水塘山林某属争议的调处意见》。原告不服该调处意见，于 第二十七条明确规定，国家所有的和集体所有的森林、林某和林某，个人所有的林某和使用的林某，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权和使用权。森林、 ...

用证及土地房产所有证所载明的土地是否收归村集体统一开发，是否由高速公路征收等情形无其他证据佐证，与本案没有关联性，不能作为本案定案的依据。 由法律规定属于集体所有的除外。国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权 ...

至2002年。根据国家土地管理局〔1989〕国土＜籍＞字第X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第一条、〔1995〕国土＜籍＞字第X号第一条的规定，原 性质为集体土地，无事实基础及法律依据。虽然在该宗土地上存在与天光村X村民谢治本的集体土地使用权证存在重叠现象，但也不能以此登记的瑕疵否认整个南国用（ ...