龙的宅基地证存根各一份。原告以此证明争议的房屋有两个宅基地证，且证明当时已经分家，该房屋东三间所有权属于尚某甲。 二被告质证认为，对证据本身无异议，但认为 自己的主张，提供以下证据： 2008年10月5日，被告陈某丁与被告陈某丙协议书一份，以证明被告陈某丙购买被告陈某丁的房屋，双方约定一切纠纷由被告陈 ...

在城关镇政府土地清查登记过，当时登记的财产是原告的丈夫的父亲的房产，因家庭纠纷分家无果，没有达成协议，财产没有分割。现在原告要求在没有分割的财产上进行确权，没有 甲之子任某乙新建平房五间。原告在庭审中多次提出已分家，但提供不出分家时的协议书和有关证据。 本院认为：土地确权及办理有关使用手续是政府应履行 ...

日便条1份。证明被告苏某丙不愿意赡养老人。2、1999年10月22日家庭关系协议书1份。证明原告和二被告当初达成的协议。3、2009年4月30日调解协议1 证据。 被告苏某丙辩称：赡养问题被告没有意见，被告不愿意给苏某乙8500元，因为分家时被告还小，不在场，当时3间瓦房归被告苏某乙，原告给被告苏某乙 ...

证据。原告方自房屋建好就一直住在里面了。 被告李某甲答辩称：我方已经分家自立门户，并且自愿放弃继承任何财产，故本案与我方无关。 被告李某戊未到庭。 自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”故该《协议书》双方当事人应当按照合同约定继续履行各方的权利及义务。对昆明市X路X号房屋 ...

且上诉人与前妻生下的孩子一直由被上诉人抚养，因此被上诉人一直没有与上诉人分家。上诉人第二次结婚是在1982年，被上诉人作为上诉人的母亲对儿子的第二 人没有异议的证据作为定案证据并无不当。(三)被上诉人提交的赡养老人及房产权属协议书，证明了该房产只有在上诉人履行了赡养老人的义务后，被上诉人与丈夫百年之后 ...

薪水、福利及社保等费用。吴某和闵某于2003年10月与隆泰公司签订《清算协议书》时即辞去职务，“泰得宝公司”亦同意撤换派驻隆泰公司的人员。由于隆泰公司一直 综合这两份协议书以及《技术合作协议书》，明显表明：焊锡膏及助焊剂等技术是属于吴某和闵某专有，因与隆泰公司合作不成，故分家析产，但为了不影响众多客户 ...

，戴某甲、戴某乙分别与澧县征地拆迁事务所签订了《澧边公路征地房屋拆迁补偿协议书》，即戴某甲、戴某乙分别获得实际补偿款141153元和112652元，在两上诉 补偿，且戴某甲表示自愿补偿部分款项应予以支持。1994年建房时，戴某乙尚未分家立户，而与父母共同生活，其个人无能力独自建房，其所居住的房屋属戴某 ...

，当事人双方共同所有的位于刁河店村新民X号的房屋及院落一处需拆迁（原分家协议上三间瓦房及院落）。作为拆迁人的邓州市X乡人民政府依据相关法律规定，与被 过大而不获成立。 原审法院认为：依据邓州市X乡人民政府与张某签订的房屋拆迁补偿安置协议书，张某、马某甲应得到补偿款x.70元及7×15米宅基地一处。张某 ...

双方原系夫妻，于2007年5月18日在南召县民政局办理了离婚登记，并签订离婚协议书，约定房屋归被告所有，外债由被告清偿。被告亦按照约定内容履行了协议，该 充分证据，本院不予支持。关于争议房产是否为家庭共同财产问题，二审时张某某提交分家协议一份，称协议中的2万元赡养费投入了争议房屋的建造，但没有提供充分 ...

在庭审中提交了下列证据：1、1986年5月22日，孙1XX与张XX签定的协议书一份，证明双方离婚后因张XX无力抚养孙2XX而由孙1XX抚养多年，张XX无力 协议约定二、三层房屋建设由孙XX、孙2XX出资，其目的是孙1XX为了孩子们独自生活或者是分家析产。（4）一层新建房是孙1XX对房屋的分家析产处分 ...