，被告应当按照合同向原告支付剩余的钢材款。原告为证某自己的主张向本院出示送货单、转账发票、长沙湘辉材料销售有限公司的证某及向被告出具的报告等证 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长邵力 人民陪审员陈毓奇 人民 ...

对方注意，但从运单的形式上，秋实公司没有采用足以引起对方注意的特别标识，托运人嘉川公司也未在货物运单上签字，因此，秋实公司未尽到合理的告知义务 的证据加以证明。根据行业惯例，承运人应当持有在货物送达目的地后由收货人签收的送货单，但秋实公司没有举示该证据，一审根据嘉川公司举示的证据认定货物价值符合民事 ...

交某某、通某费共1,873.30元； 4、“每日送货汇总表”及原告经办业务的送货单复印件一组，旨在证明2008年10月17日到2008年11月28日， 提供的证据发表如下质证意见： 对证据1，被告表示真实性有异议，协议没有被告法定代表人签字，是无效的，其中很多条款内容不符合国家规定，单方面维护了原告的 ...

的，送货单上并无被告xx公司盖章，对送货单上徐芳的身份及签字无法确认真实性，对送货单上1069款有异议，诉争货物仅为1025款，对于数量亦不予确认 为被告xx公司的收货人，与原告间并无合同关系，原告要求被告xx公司承担连带责任没有事实和法律依据，故对原告要求其承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告 ...

亦已经履行完毕，故没有义务承担连带责任。 被告xx公司未提供证据。 经当庭质证，被告xx公司对原告证据1真实性有异议，认为是原告自行制作的，送货单上并无被告xx ；对证据4无异议。被告xx公司对原告证据1真实性无异议，对送货单上签收人方青华签字无异议，但提出方青华是xx公司的承包人，租用xx公司的场地 ...

送货单上并无被告xx服装厂盖章，对送货单上签字人的身份及签字无法确认真实性，对送货单上1069款有异议，诉争货物仅为1025款，对于数量亦不予确认 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员王蕾 书记员徐蓉薇...

后会在原告出具的送货单上签字确认。 4、2008年1月26日的某实业有限公司销货单一份，该闭门器实际系被告购买，因被告经办人没有现钱，就要求原告 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关的法律条文 一、《 ...

中间人，系被告下属的帮帮组织与原告发生的业务关系，在销售订单上签字只是表示知道该笔业务，送货单上的收货人也不是被告方工作人员。在2005年的时候， 至于原告提供的工作记录来证明本案未过诉讼时效，因该记录是原告单方制作的，没有被告盖章确认，不予认可，故本案已超过诉讼时效了。 经审理查明，2004年12月 ...

年1月至2008年6月止的送货单。旨在证明，合伙期间的债务情况。 被告马某辩称，对原告证据材料1、2的真实性没有异议，《解散协议》并不能证明是显 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员阮惠民 书记员李轶蓓...

某某提供的全部送货单据提出质疑，认为菏建公司字样系后来填写，签字人均非菏建公司职员，部分单据上没有收货人签字，且存在涂改货款金额的现象，故对真实性均不予认可。 支持。菏建公司辩称闫某某提供的送货单据均有疑点，并提供了部分同样格式的送货单为证，但此抗辩不足以推翻李学义在结算单上确认拖欠货款金额的事实，故 ...