未提供完税证明，故仅认可每月1,200元计算7个月即8,400元；6、交通费13元，不认可；7、伤残赔偿金29,577.6元，没有异议；8、精神 责任。2010年7月27日某大学上海医学院法医学鉴定中心出具司法鉴定意见，原告因道路交通事故致颅脑外伤后神经功能障碍构成十级伤残，其颈椎活动障碍构成十级伤残 ...

的变更，原告的居住情况、工作情况与原告主张不一致，要求按2009年标准计算残疾赔偿金；鉴定费要求按责任承担；其他意见与被告XX保险一致。被告XX公司为原告支付 。上述损伤后遗留的神经功能障碍、右下肢活动受限已分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。2、被鉴定人郭XX上述损伤后一期治疗的休息期为210日 ...

某（略）事务所（略）。 原告李某诉被告吴某、袁某、某公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢颖 相互矛盾和含糊之处、故原告提供的证据不足以证明其实际居住在城镇，伤残赔偿金应适用农村标准计算（x元/年×20×0.1）。有关营养费及护理费，结合鉴定报告及 ...

。根据原告的伤残情况，本院酌定营养费按照每天30元计算。据此，营养费确认为450元。5、精神损害抚慰金。原告因本起交通事故受伤致残而精神 护理费525元、营养费450元、残疾赔偿金22,770元、精神损害抚慰金2,000元，共计人民币34,841.90元； 二、被告上海某汽车服务有限公司应赔偿原告王某 ...

的全部责任。原告因交通事故造成的损失为：医疗费7，314.20元、住院伙食补助费320元、交通费500元、残疾赔偿金57，676元、精神损害抚慰金 保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，其余损失，由被告卢某某根据过错责任承担赔偿责任。关于被告方有异议的伤残鉴定报告 ...

（以下简称某某公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财险上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后， 计算；原告提供的派出所证明不予认可，如原告不能提供相应证据，则残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费、查档费不属其赔偿范围；物损费应予定损后才 ...

。 委托代理人王某。 原告张某某与被告上海某储运有限公司、某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年 天）；6、营养费，本院酌情确定支持3,600元（30元/天×120天）；7、残疾赔偿金，原告居住地及收入来源地均系城镇，现原告构成多处 ...

鉴定费1,500元、衣物损失500元、后续治疗费6,000元。 被告上海某物流有限公司辩称，对交通事故发生的基本事实及责任认定没有异议。赵根利在本起 、精神损害抚慰金认可6,000元、（略）代理费认可3,000元。残疾赔偿金计算系数认可12%。后续治疗费不认可。 被告唐某、某财产保险股份有限公司上海市 ...

某认为,原告未能证明其经常居住地在城镇、收入来源于城镇，要求按农村居民的标准计算残疾赔偿金、误工费；对原告主张的鉴定费无异议，财产直接损失、交通费因原告未提供 年5月19日，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为：“黄某乙因道路交通事故所致右上肢功能障碍构成九级伤残。遵医嘱择期行内 ...

被告对原告主张的住院伙食补助费480元、残疾赔偿金5,692.50元、残疾辅助器具费598元无异议，原告和被告某保险上海分公司对被告顾某垫付的医疗费1,517.80 。根据原告的伤残情况，本院酌定营养费按照每天30元计算。据此，营养费确认为3,600元。5、精神损害抚慰金。原告因本起交通事故受伤致残而 ...