公安局金水分局郑公金刑监字[2008]监视居住决定书及2008年7月10日郑公金不立字[2008]X号不予立案通知书各一份，用以证明2008年7月10 表示，也不是担保人的真实意思表示，但未提交相关证据证明其主张，原告亦不予认可，本院认定该协议合法有效，被告应按照协议约定履行还款义务。原告提交2008 ...

原件为由不予认可。另华阳公司还提交了2007年10月26日其公司作出的免去黄某来董事长，选举蒋某某为新董事长的董事会决议以及北京市朝阳区人民检察院立案决定书、 的诉讼请求，一审法院确定的计算标准并无不当，本院对华阳公司的上诉理由不予采纳。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《 ...

中出示下列作出劳动教养决定的程序性文书： 1、接受刑事案件登记表一份； 2、立案决定书一份； 3、拘留证一份； 4、拘留通知书一份； 5、延长拘留 爬进入X号楼X单元程××家中盗窃手机一部、现金50元”属主要证据不足，本院不予认定。综上所述，被告作出的濮劳字(2008)第X号劳动教养决定，认定事实主要 ...

宣读的下列证据予以证明： （1）有（略）公安局《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》在卷，证明2009年2月15日--18日，（略）公安局中方中心派出所民警 亮亮”的人各卖过一次小包子毒品的辩解意见，经审查与客观事实不符，本院不予采纳。 本院认为：被告人潘某明知系毒品海洛因而故意多次向多名吸毒人员予以 ...

庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实： ①、接受刑事案件登记表、立案决定书证明，失主陈某报警后公安机关立案侦查的事实； ②、失主陈某、罗某平的陈某证明， 幅度之内，并未量刑过重，其要求在三年以下量刑的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《 ...

文斌，为了感谢肖某某在工程招投标中的关照，分三次送给其贿赂x元。 21、立案决定书证实，2005年9月6日，黔江区人民检察院以黔检职侦立（2005）X号 陈述相矛盾，故其该辩解、辩护意见不能成立，适用缓刑的意见不符合法律规定，本院不予采纳。为此，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八 ...

提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院裁定，指定我院管辖。我院于2009年6月2日立案受理后，依法组成合议庭。于2009年7月15日公开开庭审理了本案。原告周 如下： 维持新乡市公安局红旗分局新红公（东）行不字（2008）X号不予处罚决定书。 案件受理费50元，由原告周某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

某不服区社保局作出的黔江劳社伤险认决字[2007]X号《工伤认定决定书》，向本院提起行政诉讼，本院立案受理后，依法追加了华兴采石场为第三人，于2008年1月 工伤保险条例》第十四条、第十五条之规定，所受伤属于非因工受伤，不予认定工伤。”原告李某和第三人华兴采石场于2007年11月19日向黔江区人民政府 ...

示，经质证、认证，本院予以确认的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案信息表证实，被害人高某某于2006年10月11日案发当晚向公安 取走现金人民币5000元的事实相吻合。故对被告人刘某某提出上述的辩解，不予采纳。关于被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某在共同犯罪中是从犯的辩护意见， ...

略）克。 上述事实有下列证据予以证实： 1、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2005年4月11日上午，宜昌市公安局禁毒支队接到湖北省公安厅禁毒总队 承诺等，均因与各被告人自己在侦查阶段的供述，以及证人的证言不符而不予认定。 在本案共同犯罪中，被告人xxx提起犯意，与xxx预谋分工后又邀约 ...